>Учитывая, что с психоаналитиками у нас напряженка, раздача Теллер-мин, бутылок или ПТР примерно равноценны.
Что-то мудрено выходит. какие теллер-мины в 1940ом году? Зачем?
Как могут быть эти вещи равноценны в 1940ом году, когда бронирование танков за редкими исключениями далеко не 100 мм в любом пересчете и пулями из ПТР поражались на более безопасных дистанциях всякие двойки и реношки?
Сколько сейчас ПТ средств у пехоты? Гранатометы, одноразовые гранатометы, дульные гранаты, ручные кумулятивные гранаты, станковые гранатометы, безоткатки, ПТУРСЫ носмые-возимые, артиллерия, плюс связь лучше - могут вызвать вертолеты, штурмовики, и огонь всяких САУ, плюс моторизованы - могут отскочить и на десятки километров до хорошего протвотанкового рубежа если что. Танков у протвников - цифры того же порядка что и во вторую мировую, ну у СССР побольше с учетом опыта войны но все равно те же цифры.
Если это обилие ПТ средств - не от фонаря, а результат работы аналитиков и военных НИИ (в разных странах причем), то и тогда перед войной надо бы столько же количественно раз танков столько же (ну чуть меньше). Но кумулятивные боевые части не нужны пока, но одноразовых средств не понаделаешь - страна беднее была да армия не моторзована чтобы их тысячами возить в двизиях, но управляемого оружия еще не было, но массовые выстрелы к безоткаткам - гранатометом никаких купилок тогда бы не хватло да и не отработаны они еще были. Значит и выбора то особого не было - массово ПТР и ручные гранаты/бутылки с коктейлем. Иначе - танки найдут где артиллерии немного и прорыв будет.
конечно комбинирование и взаимодействие всех средств очевидно. Просот меня немного удивил тезис о РАВНОЦЕННОСТИ ПТР с теллер-минами в 1940ом году! Я просто задал вопрос, потому как не понял, решил заполнить пробел в знаниях.