От Максим Гераськин
К Максим Гераськин
Дата 23.01.2002 15:11:13
Рубрики 1941; Суворов (В.Резун);

Не, ну я все понимаю...

"ну если и в Моссовете...Ну Вам мы поможем. Есть у нас один резерв"

Товарищи, читайте книги, источник знаний.

"Поскольку ни Германия, ни СССР не рассчитывали на нападение противника летом 1941 г., значит и тезис о "ПРЕВЕНТИВНЫХ" действиях неприменим ни к кому из них".




От Исаев Алексей
К Максим Гераськин (23.01.2002 15:11:13)
Дата 23.01.2002 15:26:48

А при чем тут превентивность?

"Главные мысли" у Мельтюхова это
1)имперские амбиции заставляли Сталина готовить вторжение в Европу. Независимо от Гитлера.
2)Ни та, ни другая сторона ни о чем "превентивном" не думала.

От Максим Гераськин
К Исаев Алексей (23.01.2002 15:26:48)
Дата 23.01.2002 16:02:55

Re: А при...

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/220714.htm
"Автор придерживается точки зрения, что выгодность превентивного удара по Германии была осознана руководством СССР к чему и велась планомерная подготовка"



От Дмитрий Козырев
К Максим Гераськин (23.01.2002 15:11:13)
Дата 23.01.2002 15:16:06

А не откомментировать ли нам Мельтюхова? :)

>"Поскольку ни Германия, ни СССР не рассчитывали на нападение противника летом 1941 г., значит и тезис о "ПРЕВЕНТИВНЫХ" действиях неприменим ни к кому из них".

прикопался к прилагательному "превентивные"? Снимаю...

С уважанием




От Максим Гераськин
К Дмитрий Козырев (23.01.2002 15:16:06)
Дата 23.01.2002 15:19:04

Re: А не...

>прикопался к прилагательному "превентивные"?

Есть громадная разница между "выгодность удара по Германии была осознана руководством" и "выгодность превентивного удара по Германии была осознана руководством".

К сожалению, Мельтюхов отстаивает первый вариант.

От Тов.Рю
К Максим Гераськин (23.01.2002 15:19:04)
Дата 23.01.2002 16:02:52

А почему "к сожалению"? (-)


От Дмитрий Козырев
К Тов.Рю (23.01.2002 16:02:52)
Дата 23.01.2002 16:12:47

Re: А почему...

Скажем так. Досадно, когда вполне грамотный и компетентный человек (а такое ощущение оставляют ег книги и интервью) - на последних страницах поддается эмоциональному порыву и начинает излагать свои теологические суждения, преподнося их как констатацию фактов.

От Максим Гераськин
К Тов.Рю (23.01.2002 16:02:52)
Дата 23.01.2002 16:07:47

Боюсь, что объяснить это невозможно. (-)