От Дмитрий Козырев
К Максим Гераськин
Дата 23.01.2002 14:52:52
Рубрики 1941; Суворов (В.Резун);

Re: Антирезуновскии монографии.


>>Автор придерживается точки зрения, что выгодность превентивного удара по Германии была осознана руководством СССР к чему и велась планомерная подготовка.
>
>Сдается мне, не читал ты Мельтюхова.

ТО ЕСТЬ КАК? Это обвинение?!

>Автор бесконечно далек от такой точки зрения;)

Точка зрения автора изложена в разделе "выводы".
Кроме того я имел возможность созерцать самого автора, излагающего эту точку зрения по ТВ.

Я пытался передать суть одной фразой - возможно мне это не удалось.
Что ж.. процитируем

"С ноября 1940 г. стало ясно, что именно Берлин является основным препятствием для советского проникновения в Европу, и советско-германские отношения вступили в новую фазу-фазу непосредственной подготовки к войне, которая была порождена борьбой Германии и СССР за господство в Европе, ускорили же ее столкновения советских и германских интересов по конкретным политическим вопросам. "

"О позиции Лондона в Москве было известно, что там заинтересованы во вступлении СССР в войну, поскольку надеялись на облегчение собственного положения. "

"Германия оказалась в зависимости от позиции Англии и СССР{1551}, и германское руководство стало рассматривать будущий "Восточный поход" как реальный шанс выиграть войну на Западе."


С уважением
От Максим Гераськин
К Дмитрий Козырев (23.01.2002 14:52:52)
Дата 23.01.2002 15:15:55

Re: Антирезуновскии монографии.

>ТО ЕСТЬ КАК? Это обвинение?!

Смайлик видел? Я пошутил

>Точка зрения автора изложена в разделе "выводы".

См. http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/220778.htm
От Дмитрий Козырев
К Максим Гераськин (23.01.2002 15:15:55)
Дата 23.01.2002 15:21:02

Re: Антирезуновскии монографии.


>>ТО ЕСТЬ КАК? Это обвинение?!
>
>Смайлик видел? Я пошутил

А я забыл поставить :))