От Pavel
К Дмитрий Козырев
Дата 23.01.2002 12:34:50
Рубрики Современность; Танки; Суворов (В.Резун);

Re: Да вопрос...

Доброго времени суток!

>дальше как Вы понимаете - я не читал :)
Врага надо знать:))ИМХО в описании ВБР учений Днепр много чего можно нарыть для опровержений.

>брешет.
Вот и я так думаю.Может сайт какой есть по инженерным делам.Тем более интересно потому, что отец понтонами занимался, да только когда он умер я еще пацаном был.

>Разумеется движение организуется не магистральным локомотивом, а мотовозом и состав не 70 вагонов а не больше 10. (Точные цифры по грузоподъемности не знаю) - но это работает.
Ну, конечно же, если бы для показухи, то один бы построили и ладно.А раз и на Волге были значит дело того стоило.

С уважением! Павел.
От knight777
К Pavel (23.01.2002 12:34:50)
Дата 23.01.2002 15:42:11

сайт есть только Веремеева, а про ПМП есть в энциклопедии КМ (-)
От Дмитрий Козырев
К Pavel (23.01.2002 12:34:50)
Дата 23.01.2002 12:42:31

Re: Да вопрос...

>Врага надо знать:))ИМХО в описании ВБР учений Днепр много чего можно нарыть для опровержений.

ну так это другой исторический период :)

Кстати - Вы что цитируете?

>Может сайт какой есть по инженерным делам.

Я только Веремеевский знаю http://web.etel.ru/~saper/

>А раз и на Волге были значит дело того стоило.

Да вообще непонятно из за чего сыр бор? Просто инженерное дело, его роль и значение (как справедливо пишет на своем сайте Ю. Веремеев) - обойдено вниманием популярных писателей. Потому многие вещи кажутся или "невероятно сложными, невыполнимыми" или наоборот "подразумеваются сами собой" - между тем за ними стоит труд саперов, военных инженеров.

Что в войну - мостов мало построили?

С уважением
От Pavel
К Дмитрий Козырев (23.01.2002 12:42:31)
Дата 23.01.2002 12:57:19

Re: Да вопрос...

Доброго времени суток!

>
>ну так это другой исторический период :)
Так опять же армию нашу охаивает:)))
>Кстати - Вы что цитируете?
Я ж писал выше "Освободитель"

>Я только Веремеевский знаю http://web.etel.ru/~saper/
Спасибо.

>Что в войну - мостов мало построили?
Так Ж/Д понтонных вроде не было.

С уважением! Павел.
От Дмитрий Козырев
К Pavel (23.01.2002 12:57:19)
Дата 23.01.2002 13:09:05

Re: Да вопрос...

>>Кстати - Вы что цитируете?
>Я ж писал выше "Освободитель"

Ну по крайней мере это произведение не воспринимают как "документальное" или "историческое" :)

>>Что в войну - мостов мало построили?
>Так Ж/Д понтонных вроде не было.

о таких не слышал. Но тут дело в реальных темпах наступления. Нет необходимости экстренно наводить наплавной ж/д мост - если можно за чуть бОльше время построить низководный.
Все одно - армия ТАК далеко от Ж\д плеча "не оторвется" - да и восстановление собственно полотна - тоже требует времени.

В условиях "ТМВ" - уровень моторизации механизации (и потребные темпы)- имелись предполагались соверешенно иные.

С уважением
От Роман Алымов
К Pavel (23.01.2002 12:57:19)
Дата 23.01.2002 12:58:45

Были даже ж\д по льду (-)
От Pavel
К Роман Алымов (23.01.2002 12:58:45)
Дата 23.01.2002 13:04:06

Само собой, а понтонные?(-)
От Роман Алымов
К Pavel (23.01.2002 13:04:06)
Дата 23.01.2002 13:07:10

Понтонные не знаю,а напоавные и в мирное время вроде были (+)

Доброе время суток!
Бывают ещё ж\д паромы... Вообще задача переправки вагонов не так уж и сложна - они тогда были в основном мелкие, тонн по 20.

С уважением, Роман