От
|
Oleg Sh
|
К
|
All
|
Дата
|
23.01.2002 04:31:22
|
Рубрики
|
Суворов (В.Резун);
|
Комментарий к "День М". Глава 9
А можно и мне?
ТЕКСТ
В мирное время численность армии любого государства не может превышать одного процента от общей численности населения. Если мы приблизимся к этому роковому рубежу или проскочим его, то экономика начнет пробуксовывать, темпы развития снизятся, государство будет беднеть, слабеть и, в конечном итоге, его ототрут от ведущей роли в мировых делах.
КОММЕНТАРИЙ
А вот что А. А. Свечин пишет в "Эволюции военного искусства" о Пруссии в XVII-XVIII вв:
"Римская империя держала постоянную армию не свыше 0,5% населения; современная Фридриху II Франция содержала в мирное время под ружьем 0,5-0,7% и во время войны, как до максимума, доходила до 1,2% населения в составе армии; в Европе перед мировой войной, в период тягчайшего напряжения вооружений, государства содержали в мирное время армии около 1% населения, а отец Фридриха Великого, Фридрих Вильгельм I - державный унтер-офицер - находил в бедной стране возможность и средства содержать под ружьем армию, достигавшую 4% населения. Фридрих Великий, если считать, что большую часть года в наличии он держал только 143 тысячи солдат, а остальное представляли отпускные, освобожденные от караульной службы (фрейвахтеры), содержал 2,65%. И такую армию держало одно из беднейших государств Европы, наиболее пострадавшее от 30-тилетней войны, с редким населением, с очень слабо развитой торговлей и промышленностью. Только крайняя экономия позволяла не только обеспечить эту армию всем необходимым, но и иметь в крепостных магазинах запас хлеба для армии на 1-2 года войны и, сверх того, скопить неприкосновенный серебряный фонд, чтобы иметь возможность начать войну в любую минуту, не считаясь с финансовой конъюнктурой."
И там же таблица:
Год Численность армии Население (млн.) Отношение армии к населению
1630 1 200
1640 4 650
1688 32 000 1 3%
1713 36 600 1,5 2,4%
1740 83 500 2,2 4%
1783 200 000 (143 000) 5,4 3,7% (2,65%)
http://militera.lib.ru/science/svechin2a/10.html
Как видим, не любое государство, но вполне может, причем особенно примечательно, что это БЕДНОЕ государство, которое не только не оттерли, но и само оно скольких оттерло...
От
|
Максим Гераськин
|
К
|
Oleg Sh (23.01.2002 04:31:22)
|
Дата
|
23.01.2002 12:37:47
|
Re: Комментарий к...
Резюме - необходимо переработать используя более свежие примеры.
От
|
Максим Гераськин
|
К
|
Oleg Sh (23.01.2002 04:31:22)
|
Дата
|
23.01.2002 10:54:53
|
Re: Комментарий к...
Пример хороший, но больно далекий от обсуждаемых событий.
А в более близкие времена нельзя найти подходящие образцы?
Скажем, как там насчет численности армии Франции накануне WWII?
От
|
Владимир Старостин
|
К
|
Максим Гераськин (23.01.2002 10:54:53)
|
Дата
|
23.01.2002 11:59:11
|
Re: примерчик
день добрый
>Пример хороший, но больно далекий от обсуждаемых событий.
>А в более близкие времена нельзя найти подходящие образцы?
не знаю как сейчас, а в 1970-80 годы численность ВС Греции превышала 2% населения. Еще более примечательны армии того времени Иордании и КНДР - точно не помню, что-то вроде 6-7% населения.
http://www.angelfire.com/wv/volk959/index.html
От
|
Исаев Алексей
|
К
|
Максим Гераськин (23.01.2002 10:54:53)
|
Дата
|
23.01.2002 11:02:45
|
Re: Комментарий к...
>Скажем, как там насчет численности армии Франции накануне WWII?
Смотря на какое число считать, к 27-му августа Французы увеличили численность армии до 2.4 млн. человек. Но эта численность, которая была достигнута за вторую половину августа. Более показателен пример 1914 г. Франция в 1914 г. имела армию мирного времени численностью 766 тыс. человек при численности населения 39 млн. человек. То есть армия составляла 2% от численности населения. В Германии численность армии мирного времени была 801 тыс. человек на 67 млн. человек населения, 1.2%. См. «Мировая война в цифрах», Воениздат, 1934 г.