>>Миру мир? Непонятно другое,КАК? оградить Афган колючей проволокой:-/ Или запретить всем поставлть оружие?
>
>Запретить поставлять - вряд ли (хотя, тоже вариант :) А вот запретить ПОКУПАТЬ - довольно легко. Об этом и речь. Поставляемая в последнее время в Афган техника оплачивалась амерами. Если они этого делать не будут и другим не дадут, поставок не будет.
Мы и до этого поставляли, за свои деньги или вы думаете, что СА все время до 11.09 сам выживал. Появилась возможность содрать деньги с запада - содрали.
Гибель Масуда, довольно одиозной фигуры, была на руку России, поскольку он мешал сближению.
>Дарить танки Россия не в состоянии.
Т-55 вполне в состояниии и прочее старье.
Всеравно выкидывать.
>>Да и кроме того, по-моему, России не слишком выгодно что фактическпи у нее под боком амы и прочие? Или Вы Россию в ряд основных игроков решили не включать?
>
>Да кого, кроме России, волнует, что ей выгодно или нет? Даже если и не выгодно, еще раз - ничего дарить мы уже не можем. Рычагов влияния, военных или финансовых - нет. А кто не рУлит, тот не игрок.
>>>Конечно, если пришельцы наводят свои порядки и суют нос во все щели - за это спасибо спасибо не скажут. СССР не сказали. Сейчас ситуация обратная - чуждая культура не насаждается, а предлагается в красивой упаковке. И аборигены тянутся сами. И если не случится эксцессов - все будет, как в Японии и Германии.
>>Это какая такая красивая упаковка? бомбы чо ли? или Вы про гуманитарную помощь? Давайте не будем пока гадать, подождем...
>
>Кока-кола, поп-корн и прочий масс-культ. Это и есть красивая упаковка. Тут и гадать нечего, результат вполне предсказуем.
>>Тоже немаловажно, согласна. Но душманам привычнее наша техника так что у нас один туз в рукаве есть.
>
>Наша техника привычнее ровно до тех пор, пока она есть (особенно нахаляву для юзеров) и ездит. Например, что-то не заметно засилья "привычных" уазиков, все больше тойоты у аборигенов. Привыкли?
>>Ну зачем же постоянно,Вам не кажется что Россия и так немало загребла своими руками? сейчас можно и чужими попользоваться. Пока это осуществимо. Пока все только начинается. ПОКА. Сейчас идет дележка, завтра может быть поздно, и сейчас нужен не воинский контингент (повторяю, вввсети войска можно в довольно короткие сроки), а именно советников и шпиенов:) всяческих надо сейчас засылать (и если верить А.Никольскому, которому очень хочется верить, то таковые уже есть) иначе завтра будет поздно
>
>Угу, войска можно ввести, а можно и вывести, а толку (см. Косово). Что касается советников и шпиенов, на них нужно много денег, а deneg.net
С уважением XAB.
>Мы и до этого поставляли, за свои деньги или вы думаете, что СА все время до 11.09 сам выживал. Появилась возможность содрать деньги с запада - содрали.
Поставляли мелочевку всякую (и вряд ли танки, поскольку по воздуху), и не столько за свои деньги, сколько за иранские и (вероятно) индийские. Спонсоры небогатые, и объемы соответствовали. После 11.09 обнаружилось, что есть еще кому платить, отсюда возникли сразу 40 Т-55, 100 БТР, новенькая форма для СА и т.д.
>Гибель Масуда, довольно одиозной фигуры, была на руку России, поскольку он мешал сближению.
Сближению - кого с кем? Масуд, действительно, до 96г не ладил с шиитами, потом помирился и покапали иранские денежки. Дустум всегда был сам по себе.
>>Дарить танки Россия не в состоянии.
>
>Т-55 вполне в состояниии и прочее старье.
>Всеравно выкидывать.
Да, а на какие шиши приводить их в божеский вид из металлолома на БХВТ, за чей счет транспортировать туда-сюда? Их ведь и не порезали до сих пор по той же причине - денег нет на утилизацию. Вот хранение за штуку (в том виде, как у нас принято), действительно, стоит гроши (точных цифр не помню, но навскидку - несколько тысяч рублей в год, встречал у Баранца), а все прочие манипуляции - дорогие.