ВИФ2 NE : Ветка : Счаззз...

От	NetReader
К	Дервиш
Дата	23.01.2002 02:02:04
Рубрики	Современность; Армия; Локальные конфликты; Политек;

Счаззз...

Т-55, БМП, Град, Ми-8, угу, угу... В нынешних условиях в Афгане это все ни к чему, межплеменные разборки удобнее вести легким оружием, а его там и так до усеру. Поэтому Карзаю "покажется", что полученные деньги стоит потратить на более гуманитарные вещи (дороги там, больницы и проч.), которые будут строить угадайте кто (западные подрядчики), и безопасность строителей будут обеспечивать снова угадайте кто (западные миротворцы), а их безопасность будет обеспечивать компактная "новая афганская армия" (им. Карзая), оснащенная угадайте чем (М-16, Брэдли и М-60 из Турции) и подготовленная при участии амерских советников, а уже поставленная российская техника доживет до первого ремонта, в лучшем случае. А калаши у населения - пусть будут, только новых уже не дадут. В любом случае много ими не нагадишь. Краник перекрыт, и о хитрых играх можно забыть. Кстати, присутствие России там сокращается на глазах (на днях ушли врачи МЧС, причем сам госпиталь остался). То ли денег реально нет, то ли попросили. С восстановлением Саланга тоже как-то непонятно...

От	Катя
К	NetReader (23.01.2002 02:02:04)
Дата	23.01.2002 10:39:05

Смешно

Приветствую

>Т-55, БМП, Град, Ми-8, угу, угу... В нынешних условиях в Афгане это все ни к чему, межплеменные разборки удобнее вести легким оружием, а его там и так до усеру.
Легким оружием ведуться мелкие почти обденные разборки.
Поэтому Карзаю "покажется", что полученные деньги стоит потратить на более гуманитарные вещи (дороги там, больницы и проч.), которые будут строить угадайте кто (западные подрядчики), и безопасность строителей будут обеспечивать снова угадайте кто (западные миротворцы),
Карзаю, как более-менее цивилизованному человеку мож оно и покажется, и может даже он и начнет строить, НО вспомните, что Союз тоже в 70-х много чего понастроил, чем кончилось знаете? или напомнить? Афганцы, насколько могу судить, не приемлют затянувшегося чужого присутствия, а уж тем более искуственного насаждения чуждой им культуры. Это они сейчас с радостью в футбол играют и паранджи жгут. Сейчас говорят спасибо за помощь. Что будет через некоторый промежуток времени - посмотрим...
а их безопасность будет обеспечивать компактная "новая афганская армия" (им. Карзая), оснащенная угадайте чем (М-16, Брэдли и М-60 из Турции) и подготовленная при участии амерских советников, а уже поставленная российская техника доживет до первого ремонта, в лучшем случае.
Ну не надо так плохо о российской технике:-), вон у Северных жива же она, хотя с относительно лохматых времен. да и к условиям она лучше приспособлена и пообкатали ее афганцы. А тут придет некая коробка и не поймешь как на ней ездить.
А калаши у населения - пусть будут, только новых уже не дадут. В любом случае много ими не нагадишь. Краник перекрыт, и о хитрых играх можно забыть.
Как все просто... оставить афганцев с одиними калашами (которых сейчас, по-моему, разве что у младенцев нет) и все кранты кранику:-/ если бы все было вот так на раз-два...
Кстати, присутствие России там сокращается на глазах (на днях ушли врачи МЧС, причем сам госпиталь остался). То ли денег реально нет, то ли попросили. С восстановлением Саланга тоже как-то непонятно...
Если исходить из соображений безопасности то оно даже и к лучшему. В общем-то присутствие некоего контингента можно наладить в довольно короткие сроки, "опыт по самозахвату участков большой":-)) Пусть сначала амы и прочие все там утрясут, "умная обезьяна сидит на пальме и смотрит, как деруться два тигра", да и кроме того, ИМХО, сейчас нам там выгодней иметь не силу а ум, то есть советников, которые бы в нужную нам сторону помогали новому правительству.
С уважением, Катя

От	NetReader
К	Катя (23.01.2002 10:39:05)
Дата	23.01.2002 20:19:59

Re: Смешно

>>Т-55, БМП, Град, Ми-8, угу, угу... В нынешних условиях в Афгане это все ни к чему, межплеменные разборки удобнее вести легким оружием, а его там и так до усеру.
>Легким оружием ведуться мелкие почти обденные разборки.

Вот и пусть ведутся, это никого не волнует. А вот экскалация этих разборок основным игрокам не интересна.

>Карзаю, как более-менее цивилизованному человеку мож оно и покажется, и может даже он и начнет строить, НО вспомните, что Союз тоже в 70-х много чего понастроил, чем кончилось знаете? или напомнить?
Могу напомнить, что Кармаль и прочие до него с подачи СССР строили там СОЦИАЛИЗМ, да еще такими методами, что мало не покажется. С чего, собственно, все и началось. Важно не только, ЧТО строить, но и ЗАЧЕМ.

>Афганцы, насколько могу судить, не приемлют затянувшегося чужого присутствия, а уж тем более искуственного насаждения чуждой им культуры. Это они сейчас с радостью в футбол играют и паранджи жгут. Сейчас говорят спасибо за помощь. Что будет через некоторый промежуток времени - посмотрим...

Конечно, если пришельцы наводят свои порядки и суют нос во все щели - за это спасибо спасибо не скажут. СССР не сказали. Сейчас ситуация обратная - чуждая культура не насаждается, а предлагается в красивой упаковке. И аборигены тянутся сами. И если не случится эксцессов - все будет, как в Японии и Германии.

>Ну не надо так плохо о российской технике:-), вон у Северных жива же она, хотя с относительно лохматых времен. да и к условиям она лучше приспособлена и пообкатали ее афганцы. А тут придет некая коробка и не поймешь как на ней ездить.

У Северных она была жива, пока стояла на месте. Потом быстро понадобилась новая. Ничего вечного нет, и боевой техники особенно. А что касается "незнакомых коробок" - найдутся учителя. К тому же, любая военная техника рассчитана на очень средний уровень бойцов, тут принципиальной разницы нет. Вопрос больше упирается в стоимость и сложность обслуживания.

>А калаши у населения - пусть будут, только новых уже не дадут. В любом случае много ими не нагадишь. Краник перекрыт, и о хитрых играх можно забыть.
>Как все просто... оставить афганцев с одиними калашами (которых сейчас, по-моему, разве что у младенцев нет) и все кранты кранику:-/ если бы все было вот так на раз-два...

Все наборот. Кранты кранику - и ничего, кроме калашей, нет.

>Если исходить из соображений безопасности то оно даже и к лучшему. В общем-то присутствие некоего контингента можно наладить в довольно короткие сроки, "опыт по самозахвату участков большой":-)) Пусть сначала амы и прочие все там утрясут, "умная обезьяна сидит на пальме и смотрит, как деруться два тигра", да и кроме того, ИМХО, сейчас нам там выгодней иметь не силу а ум, то есть советников, которые бы в нужную нам сторону помогали новому правительству.

Постоянно загребать жар чужими руками - давняя мечта человечества. Как правило, малоосуществимая :)

От	Катя
К	NetReader (23.01.2002 20:19:59)
Дата	23.01.2002 20:57:50

Re: Смешно

Приветствую

>
>Вот и пусть ведутся, это никого не волнует. А вот экскалация этих разборок основным игрокам не интересна.
Миру мир? Непонятно другое,КАК? оградить Афган колючей проволокой:-/ Или запретить всем поставлть оружие? Да и кроме того, по-моему, России не слишком выгодно что фактическпи у нее под боком амы и прочие? Или Вы Россию в ряд основных игроков решили не включать?

>Могу напомнить, что Кармаль и прочие до него с подачи СССР строили там СОЦИАЛИЗМ, да еще такими методами, что мало не покажется. С чего, собственно, все и началось. Важно не только, ЧТО строить, но и ЗАЧЕМ.
А Британия в 19-ом веке тоже социализм? Конечно важно что и зачем, но в Афгане, как в стране самобытной не очень-то чужих любят, то есть любят, конечно, пока те не в тягость, но кажется мне что амы не смогут долго продержаться, не диктуя своих условий.

>
>Конечно, если пришельцы наводят свои порядки и суют нос во все щели - за это спасибо спасибо не скажут. СССР не сказали. Сейчас ситуация обратная - чуждая культура не насаждается, а предлагается в красивой упаковке. И аборигены тянутся сами. И если не случится эксцессов - все будет, как в Японии и Германии.
Это какая такая красивая упаковка? бомбы чо ли? или Вы про гуманитарную помощь? Давайте не будем пока гадать, подождем...
>
>У Северных она была жива, пока стояла на месте. Потом быстро понадобилась новая. Ничего вечного нет, и боевой техники особенно. А что касается "незнакомых коробок" - найдутся учителя. К тому же, любая военная техника рассчитана на очень средний уровень бойцов, тут принципиальной разницы нет. Вопрос больше упирается в стоимость и сложность обслуживания.
Тоже немаловажно, согласна. Но душманам привычнее наша техника так что у нас один туз в рукаве есть.

>
>Все наборот. Кранты кранику - и ничего, кроме калашей, нет.
Как Вы собираетесь устраивать кранику кранты? Еще раз говорю не так все просто
>Постоянно загребать жар чужими руками - давняя мечта человечества. Как правило, малоосуществимая :)
Ну зачем же постоянно,Вам не кажется что Россия и так немало загребла своими руками? сейчас можно и чужими попользоваться. Пока это осуществимо. Пока все только начинается. ПОКА. Сейчас идет дележка, завтра может быть поздно, и сейчас нужен не воинский контингент (повторяю, вввсети войска можно в довольно короткие сроки), а именно советников и шпиенов:) всяческих надо сейчас засылать (и если верить А.Никольскому, которому очень хочется верить, то таковые уже есть) иначе завтра будет поздно
С уважением, Катя

От	NetReader
К	Катя (23.01.2002 20:57:50)
Дата	23.01.2002 21:26:16

Re: Смешно

>Миру мир? Непонятно другое,КАК? оградить Афган колючей проволокой:-/ Или запретить всем поставлть оружие?

Запретить поставлять - вряд ли (хотя, тоже вариант :) А вот запретить ПОКУПАТЬ - довольно легко. Об этом и речь. Поставляемая в последнее время в Афган техника оплачивалась амерами. Если они этого делать не будут и другим не дадут, поставок не будет. Дарить танки Россия не в состоянии.

>Да и кроме того, по-моему, России не слишком выгодно что фактическпи у нее под боком амы и прочие? Или Вы Россию в ряд основных игроков решили не включать?

Да кого, кроме России, волнует, что ей выгодно или нет? Даже если и не выгодно, еще раз - ничего дарить мы уже не можем. Рычагов влияния, военных или финансовых - нет. А кто не рУлит, тот не игрок.

>>Конечно, если пришельцы наводят свои порядки и суют нос во все щели - за это спасибо спасибо не скажут. СССР не сказали. Сейчас ситуация обратная - чуждая культура не насаждается, а предлагается в красивой упаковке. И аборигены тянутся сами. И если не случится эксцессов - все будет, как в Японии и Германии.
>Это какая такая красивая упаковка? бомбы чо ли? или Вы про гуманитарную помощь? Давайте не будем пока гадать, подождем...

Кока-кола, поп-корн и прочий масс-культ. Это и есть красивая упаковка. Тут и гадать нечего, результат вполне предсказуем.

>Тоже немаловажно, согласна. Но душманам привычнее наша техника так что у нас один туз в рукаве есть.

Наша техника привычнее ровно до тех пор, пока она есть (особенно нахаляву для юзеров) и ездит. Например, что-то не заметно засилья "привычных" уазиков, все больше тойоты у аборигенов. Привыкли?

>Ну зачем же постоянно,Вам не кажется что Россия и так немало загребла своими руками? сейчас можно и чужими попользоваться. Пока это осуществимо. Пока все только начинается. ПОКА. Сейчас идет дележка, завтра может быть поздно, и сейчас нужен не воинский контингент (повторяю, вввсети войска можно в довольно короткие сроки), а именно советников и шпиенов:) всяческих надо сейчас засылать (и если верить А.Никольскому, которому очень хочется верить, то таковые уже есть) иначе завтра будет поздно

Угу, войска можно ввести, а можно и вывести, а толку (см. Косово). Что касается советников и шпиенов, на них нужно много денег, а deneg.net

От	xab
К	NetReader (23.01.2002 21:26:16)
Дата	24.01.2002 10:09:41

Re: Смешно

>>Миру мир? Непонятно другое,КАК? оградить Афган колючей проволокой:-/ Или запретить всем поставлть оружие?
>
>Запретить поставлять - вряд ли (хотя, тоже вариант :) А вот запретить ПОКУПАТЬ - довольно легко. Об этом и речь. Поставляемая в последнее время в Афган техника оплачивалась амерами. Если они этого делать не будут и другим не дадут, поставок не будет.

Мы и до этого поставляли, за свои деньги или вы думаете, что СА все время до 11.09 сам выживал. Появилась возможность содрать деньги с запада - содрали.
Гибель Масуда, довольно одиозной фигуры, была на руку России, поскольку он мешал сближению.

>Дарить танки Россия не в состоянии.

Т-55 вполне в состояниии и прочее старье.
Всеравно выкидывать.

>>Да и кроме того, по-моему, России не слишком выгодно что фактическпи у нее под боком амы и прочие? Или Вы Россию в ряд основных игроков решили не включать?
>
>Да кого, кроме России, волнует, что ей выгодно или нет? Даже если и не выгодно, еще раз - ничего дарить мы уже не можем. Рычагов влияния, военных или финансовых - нет. А кто не рУлит, тот не игрок.

>>>Конечно, если пришельцы наводят свои порядки и суют нос во все щели - за это спасибо спасибо не скажут. СССР не сказали. Сейчас ситуация обратная - чуждая культура не насаждается, а предлагается в красивой упаковке. И аборигены тянутся сами. И если не случится эксцессов - все будет, как в Японии и Германии.
>>Это какая такая красивая упаковка? бомбы чо ли? или Вы про гуманитарную помощь? Давайте не будем пока гадать, подождем...
>
>Кока-кола, поп-корн и прочий масс-культ. Это и есть красивая упаковка. Тут и гадать нечего, результат вполне предсказуем.

>>Тоже немаловажно, согласна. Но душманам привычнее наша техника так что у нас один туз в рукаве есть.
>
>Наша техника привычнее ровно до тех пор, пока она есть (особенно нахаляву для юзеров) и ездит. Например, что-то не заметно засилья "привычных" уазиков, все больше тойоты у аборигенов. Привыкли?

>>Ну зачем же постоянно,Вам не кажется что Россия и так немало загребла своими руками? сейчас можно и чужими попользоваться. Пока это осуществимо. Пока все только начинается. ПОКА. Сейчас идет дележка, завтра может быть поздно, и сейчас нужен не воинский контингент (повторяю, вввсети войска можно в довольно короткие сроки), а именно советников и шпиенов:) всяческих надо сейчас засылать (и если верить А.Никольскому, которому очень хочется верить, то таковые уже есть) иначе завтра будет поздно
>
>Угу, войска можно ввести, а можно и вывести, а толку (см. Косово). Что касается советников и шпиенов, на них нужно много денег, а deneg.net
С уважением XAB.

От	NetReader
К	xab (24.01.2002 10:09:41)
Дата	24.01.2002 12:28:47

Re: Смешно

>Мы и до этого поставляли, за свои деньги или вы думаете, что СА все время до 11.09 сам выживал. Появилась возможность содрать деньги с запада - содрали.

Поставляли мелочевку всякую (и вряд ли танки, поскольку по воздуху), и не столько за свои деньги, сколько за иранские и (вероятно) индийские. Спонсоры небогатые, и объемы соответствовали. После 11.09 обнаружилось, что есть еще кому платить, отсюда возникли сразу 40 Т-55, 100 БТР, новенькая форма для СА и т.д.

>Гибель Масуда, довольно одиозной фигуры, была на руку России, поскольку он мешал сближению.

Сближению - кого с кем? Масуд, действительно, до 96г не ладил с шиитами, потом помирился и покапали иранские денежки. Дустум всегда был сам по себе.

>>Дарить танки Россия не в состоянии.
>
>Т-55 вполне в состояниии и прочее старье.
>Всеравно выкидывать.

Да, а на какие шиши приводить их в божеский вид из металлолома на БХВТ, за чей счет транспортировать туда-сюда? Их ведь и не порезали до сих пор по той же причине - денег нет на утилизацию. Вот хранение за штуку (в том виде, как у нас принято), действительно, стоит гроши (точных цифр не помню, но навскидку - несколько тысяч рублей в год, встречал у Баранца), а все прочие манипуляции - дорогие.

От	Холод
К	NetReader (23.01.2002 21:26:16)
Дата	23.01.2002 21:51:18

Аж ухохочешься

САС!!!

>>Миру мир? Непонятно другое,КАК? оградить Афган колючей проволокой:-/ Или запретить всем поставлть оружие?
>
>Запретить поставлять - вряд ли (хотя, тоже вариант :) А вот запретить ПОКУПАТЬ - довольно легко. Об этом и речь. Поставляемая в последнее время в Афган техника оплачивалась амерами. Если они этого делать не будут и другим не дадут, поставок не будет. Дарить танки Россия не в состоянии.

Есть и др. "добрые дяди". Китай , Индия, Иран да и Пакистан, пожалуй.

>>Да и кроме того, по-моему, России не слишком выгодно что фактическпи у нее под боком амы и прочие? Или Вы Россию в ряд основных игроков решили не включать?
>
>Да кого, кроме России, волнует, что ей выгодно или нет? Даже если и не выгодно, еще раз - ничего дарить мы уже не можем. Рычагов влияния, военных или финансовых - нет. А кто не рУлит, тот не игрок.

Верно.

>>>Конечно, если пришельцы наводят свои порядки и суют нос во все щели - за это спасибо спасибо не скажут. СССР не сказали. Сейчас ситуация обратная - чуждая культура не насаждается, а предлагается в красивой упаковке. И аборигены тянутся сами. И если не случится эксцессов - все будет, как в Японии и Германии.
>>Это какая такая красивая упаковка? бомбы чо ли? или Вы про гуманитарную помощь? Давайте не будем пока гадать, подождем...
>
>Кока-кола, поп-корн и прочий масс-культ. Это и есть красивая упаковка. Тут и гадать нечего, результат вполне предсказуем.

= 11 сентября. За2.7бывает полосккание мозгов и памперс на завтрак.

>>Тоже немаловажно, согласна. Но душманам привычнее наша техника так что у нас один туз в рукаве есть.
>
>Наша техника привычнее ровно до тех пор, пока она есть (особенно нахаляву для юзеров) и ездит. Например, что-то не заметно засилья "привычных" уазиков, все больше тойоты у аборигенов. Привыкли?

АК и китаюзы шлепают.

>>Ну зачем же постоянно,Вам не кажется что Россия и так немало загребла своими руками? сейчас можно и чужими попользоваться. Пока это осуществимо. Пока все только начинается. ПОКА. Сейчас идет дележка, завтра может быть поздно, и сейчас нужен не воинский контингент (повторяю, вввсети войска можно в довольно короткие сроки), а именно советников и шпиенов:) всяческих надо сейчас засылать (и если верить А.Никольскому, которому очень хочется верить, то таковые уже есть) иначе завтра будет поздно

Да чего они сделать то смогут. Разве какого амера в кустиках придушить. Дело конечно приятное, да толку от этого...

>Угу, войска можно ввести, а можно и вывести, а толку (см. Косово). Что касается советников и шпиенов, на них нужно много денег, а deneg.net

armii net, sil net, а главное uma net

С уважением, Холод

От	Катя
К	Катя (23.01.2002 20:57:50)
Дата	23.01.2002 21:02:20

Тут в предыдущем постинге опечатка вышла(+)

Приветствую
Сути она правда ен меняет
>Ну зачем же постоянно,Вам не кажется что Россия и так немало загребла своими руками? сейчас можно и чужими попользоваться. Пока это осуществимо. Пока все только начинается. ПОКА. Сейчас идет дележка, завтра может быть поздно, и сейчас нужен не воинский контингент (повторяю, вввсети войска можно в довольно короткие сроки), а именно советников и шпиенов:) всяческих надо сейчас засылать (и если верить А.Никольскому, которому очень хочется верить, то таковые уже есть) иначе завтра будет поздно
Так вот вместо А.Никольскому, читать Дервишу.
>С уважением, Катя
С уважением, Катя

От	Дервиш
К	NetReader (23.01.2002 02:02:04)
Дата	23.01.2002 04:48:27

Re: Счаззз...

От	NetReader
К	Дервиш (23.01.2002 04:48:27)
Дата	23.01.2002 19:55:28

Re: Счаззз...

>Вы все слишком упрощаете. Такие игрушки завсегда нужны в странах папуасии что подтверждает и Афган и вся Африка с Азией почти.Легкое оружие это всего лишь легкое оружие, просто деталь туалета уважающего себя тамошнего папуаса не более. А вот все остальное это уже СИЛА а силу там уважааают.

Так вот фишка в том, что набрать там кому-то силу Штаты не дадут. Рядовому духу или главарю местной поселковой шайки танк или бэтэр ни к чему, разве только во дворе поставить для понтов. Для тяжелой техники нужны тяжелые и дорогие боеприпасы и много горючки, не говоря об обслуге. Калаш, РПГ, для особо продвинутых - миномет или ДШК на джипе, вот это их уровень. Танки и прочее интересны вождям покрупнее, уровня город-район-провинция, и в основном опять-таки из соображений крутизны. А этих кадров не так много, и их можно контролировать. Игрушки стоят денег, а деньги могут быть дадены, а могут и не быть. К тому же вожди не идиоты, примеры показательной порки перед носом.

>Я могу только на ваш изумительный расклад ответить -ЩАС!Ждите !Я с трудом представляю как в этом месиве межплеменных и этнических разборок насыщенным оружием и привыкшему к 20летней непрерывной войне какой нибудь немецкий дорожник будет строить железную дорогу Пешавар -Кабул.
Почему обязательно немецкий? Турецкий, или еще какой. Важно не это, а на чье имя будет контракт :)

>Заставвить аборигена пользоваться М-16 когда он всю жизнь прожил с АК можно только отправив его в Гарвард не меньше:)Про бредли и М-60 ничего не говорите в горах Афгана им самое место:))) Тогда уж у Израиля есть смысл сбагрить свои старые Центурионы:)Да и вся эта "мобильная и компактная армия" будет сидеть исключительно в пригородах Кабула и дуть гашиш в дуканах.

Ну, это вам так кажется :) Как ни странно, амеры до сих пор умудрялись делать адекватные войска и не из таких облизьян. Важен-то ведь не абсолютный уровень боеспособности, а относительно противника.

>Всем будут заправлять местные полевые камандыры, с ними и договариваться.

Ну, а я про что толкую? Именно "договорятся", так или иначе. "Таможня дает добро..."

>Присутствие России в полном обьеме там восстанавливать рановато еще. Там совершенно неизвестно что просисходит.А нужные люди там и при талибах нам инфу качали.Сейчас тавм посольство и у нас пожалуй самая большая агентура в правящих кругах и интилектуальнойц прослойке тамошних папуасов. Когда будет нужно вспомним.

Какая, нафиг, агентура при полном безденежье? Или вы думаете, нам инфу будут качать за Героя России? Гы :) Тамошняя прослойка скажет так - "русские нам друзья и все такое, но амеры платят лучше, поэтому они круче", вот и все. Восток - дело тонкое, но не в вопросах оплаты.

От	reinis
К	Дервиш (23.01.2002 04:48:27)
Дата	23.01.2002 10:29:42

строить будут, конечно, субподрядчики, турки например или моя компания (-)

От	А.Никольский
К	NetReader (23.01.2002 02:02:04)
Дата	23.01.2002 02:13:48

гыгыгы

Поэтому Карзаю "покажется", что полученные деньги стоит потратить на более гуманитарные вещи (дороги там, больницы и проч
++++++++
анекдот знаете про двух выпускников Оксфорда - азиата и африканца?
Вот как в Африке все и будет. А миротворцы даже в разминировании участвовать не хотят, русских хотят на это позвать, ничего не скажешь, надежная охрана будет
С уважением, А.Никольский

От	NetReader
К	А.Никольский (23.01.2002 02:13:48)
Дата	23.01.2002 02:43:47

Re: гыгыгы

>Вот как в Африке все и будет. А миротворцы даже в разминировании участвовать не хотят, русских хотят на это позвать, ничего не скажешь, надежная охрана будет

В Африке нет "чуткого руководства", однако. Насчет охраны, я уже написал, что это не главная составляющая. Главная - деньги, в получении которых Карзай очень заинтересован, и которые ему придется отработать, в т.ч. обеспечивая терпимое отношение к западникам (а не отработает - найдут другого... мало ли в Бразилии донов педров)

От	Мелхиседек
К	NetReader (23.01.2002 02:43:47)
Дата	23.01.2002 02:45:31

Re: гыгыгы

>>Вот как в Африке все и будет. А миротворцы даже в разминировании участвовать не хотят, русских хотят на это позвать, ничего не скажешь, надежная охрана будет
>
>В Африке нет "чуткого руководства", однако. Насчет охраны, я уже написал, что это не главная составляющая. Главная - деньги, в получении которых Карзай очень заинтересован, и которые ему придется отработать, в т.ч. обеспечивая терпимое отношение к западникам (а не отработает - найдут другого... мало ли в Бразилии донов педров)

иногда одних денег недостаточно

От	Мелхиседек
К	А.Никольский (23.01.2002 02:13:48)
Дата	23.01.2002 02:26:59

Re: гыгыгы

>Поэтому Карзаю "покажется", что полученные деньги стоит потратить на более гуманитарные вещи (дороги там, больницы и проч

и на личный мерс

>анекдот знаете про двух выпускников Оксфорда - азиата и африканца?
а что за анекдот?