От
|
Никита
|
К
|
Мелхиседек
|
Дата
|
24.01.2002 10:39:51
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
Re: немного поправок..
>Тогда пеший бой был исключением, подтверждающим привило.
IMHO не совсем так - просто к тому времени осознали, что любой кавалерист в качестве пехотинце слишком дорогое удовольствие, чтобы делать это регулярно. Но тем не менее на таких театрах, как испанский или италийский, где местность довольно пересеченная, именно драгуны могли быть наиболее полезной конницей в маневренной войне. Кстати, французские драгуны завоевали грозную репутацию из-за традиционной склонности к колющим ударам.
>>Я повторю то, что сказал - боевой ценности практически никакой - "на всякий случай". А уж если конницу в дефиле вынудили бой принять... Кроме того - это увеличивает и без того немалую нагрузку на лошадь.
>
>Иногда это помогало, и очень сильно. Вспомните о спасении Фридриха великого от казаков, отстрелялись из пистолетов.
Я говорил о вещи покрупнее и потяжелее, чем пистолет. Про пистолет никаких возажений. Ружье это не страховой полис от всех случайностей, чтобы отягощать карман и уменьшать боевые возможности тяжелой кавалерии из-за чрезмерного веса.
>А чья типичная?
Типично явление или нет можно сказать рассмотрев степень его распространенности, не так ли? Так вот, пики вообще были мало распространены на период, а уж у конкретно гусар встречались вообще исключительно редко.
Русские гусары - не самые многочисленные. А кроме них были и прусские, и австрийские и английские и французские.
С уважением,
Никита