От Начальник Генштаба
К Evg
Дата 24.01.2002 03:23:39
Рубрики 11-19 век;

каре против кавалерии, или как убить человека с ружьем

Приветствую непременно!

>Неся при этом большие потери и лелея надежду, что уж со второго раза пехота (которая ТОЛЬКО ЧТО УСПЕШНО ОТБИЛА АТАКУ) непременно дрогнет и побежит ???

Дело в том, что этот ВТОРОЙ РАЗ по идее должен наступить через полминуты после первого примерно - кавалерия должна атаковать каре волнами и уступами: когда первая атака отбита (а так бывало практически всегда - исключения особо отмечаются), то на пехоту нападает следующая волна. Главная идея - застать пехоту с незаряженными ружьями - тогда каре будет опрокинуто.
Еще надо учитывать, что каре может отбить кавалерию, если солдаты будут стрелять только по команде и залпами. Однако для этого требуется выдержка - чтобы не нажать на курок, когда натебя несется толпа лошадей. И, если поначалу это удается, то с нарастанием боя, нарастает и напряжение. Солдаты начинают чаще стрелять без приказа - как результат, ослабление огневой мощи в нужный момент. И кавалерия прорывается, сминая каре.

Кстати, артиллерия, может и пробьет брешь и нанесет потери пехоте, но решение все же окончательное за валерией здесь: вспомните русские гвардейские каре, которыми заткнули брешь при Бородино после падения флешей. Они потеряли от 40 до 60 процентов, однако кавалерия не смогла их прорвать.

Илья Кудряшов == http://genstab.ru
От Никита
К Начальник Генштаба (24.01.2002 03:23:39)
Дата 24.01.2002 14:17:55

Одна ключевая поправка.

Здравствуйте,

создалось впечатление, что в отражении конной атаки пехотинцами в каре Вы основной акцент поставили на огонь. ИМХО (говорили когда-то на эту тему здесь или на ВИФ-РЖ). Это не совсем так.
Во первых скорострельность и точность ружей невелика. Даже если допустить, что задние рады передавали заряженные ружья передним, или стреляли пошереножно, все равно скорострельность недостаточная.
Во вторых всех или много кавалеристов за пару залпов не убьешь (случай с орудиями пока не будем рассматривать).

Мне например приходилось считать о "стене штыков" лошадям в морды, которые и были основной преградой для кавалерии.

С уважением,
Никита
От Дмитрий Козырев
К Никита (24.01.2002 14:17:55)
Дата 24.01.2002 14:24:43

Ты не прав :)

>создалось впечатление, что в отражении конной атаки пехотинцами в каре Вы основной акцент поставили на огонь. ИМХО (говорили когда-то на эту тему здесь или на ВИФ-РЖ). Это не совсем так.

Огонь. Всегда огонь и плотность огня.

>Во первых скорострельность и точность ружей невелика.

Но велика мишень - строй кавалерии.

>Даже если допустить, что задние рады передавали заряженные ружья передним, или стреляли пошереножно, все равно скорострельность недостаточная.

Илья верно написал - важно сохранить хладнокровие, подпустить конников близко и дать ЗАЛП. Который расстроит строй кавалерии.
Одновременно будет поражено много всадников и лошадей, которые повалившись - вынудят разойтись остальных.

>Во вторых всех или много кавалеристов за пару залпов не убьешь (случай с орудиями пока не будем рассматривать).

см. выше.

>Мне например приходилось считать о "стене штыков" лошадям в морды, которые и были основной преградой для кавалерии.

Это тем кто "доскакал". В общем случае - лошадь на скаку штыком не удержать. Вспомни - как сражались пикинеры - они упирали пики в землю.

С уаженем
От Никита
К Начальник Генштаба (24.01.2002 03:23:39)
Дата 24.01.2002 14:17:45

Одна ключевая поправка.

Здравствуйте,

создалось впечатление, что в отражении конной атаки пехотинцами в каре Вы основной акцент поставили на огонь. ИМХО (говорили когда-то на эту тему здесь или на ВИФ-РЖ). Это не совсем так.
Во первых скорострельность и точность ружей невелика. Даже если допустить, что задние рады передавали заряженные ружья передним, или стреляли пошереножно, все равно скорострельность недостаточная.
Во вторых всех или много кавалеристов за пару залпов не убьешь (случай с орудиями пока не будем рассматривать).

Мне например приходилось шитать о "стене штыков" лошадям в морды, которые и были основной преградой для кавалерии.

С уважением,
Никита