От eagle852
К Павел Войлов (Т-28А)
Дата 11.04.2011 21:54:06
Рубрики WWII;

Так пистолетов не было вообще?

>б) Револьверы, наганы проходят в учете отдельной колонкой.

Что-то я тогда недопонимаю - так была отдельная колонка с пистолетами или нет?
От Павел Войлов (Т-28А)
К eagle852 (11.04.2011 21:54:06)
Дата 11.04.2011 22:23:40

Re: Так пистолетов...

Приветствую,

>Что-то я тогда недопонимаю - так была отдельная колонка с пистолетами или нет?

В стандартной форме отчетности по БЧС (по памяти форма №3, кажется) нет таких разделов как пистолеты или револьверы. Конкретно в этом полковом отчете составлявший его командир поверх одной из последних колонок (т.е. рации, или седла, что-то такое) вписал от руки "Револьверы и наганы" и проставил цифры. Если это существенно, то емнип в другом полку надписали аналогичным образом именно "Пистолеты". Больше никакой информации нет, увы.

С уважением, Павел
От Паршев
К Павел Войлов (Т-28А) (11.04.2011 22:23:40)
Дата 11.04.2011 22:35:20

Re: Так пистолетов...

тогда пистолет был именно личным оружием офицера, он выдавался при выпуске из училища и, видимо поэтому, не учитывался, поскольку не принадлежал части.
От ВикторК
К Паршев (11.04.2011 22:35:20)
Дата 11.04.2011 23:16:23

Re: Так пистолетов...

>тогда пистолет был именно личным оружием офицера, он выдавался при выпуске из училища и, видимо поэтому, не учитывался, поскольку не принадлежал части.

В штатах и табелях артвооружения пистолеты учитывались, причем некоторым офицерам личное оружие не полагалось вообще.
Также на каждую часть полагался определенный(указанный в табеле) боекомплект пистолетных патронов, с указанием сколько патронов находится при пистолете и сколько на складе.
Хотя следует отметить что в штатах мирного времени указывались патроны только к пистолетам офицеров.

Скорее всего в БЧС пистолеты не учитывались, так как являлись вспомогательным оружием. По моему в БЧС времен первой мировой и гражданской войн учитывлись только активные винтовки(штыки), винтовки и карабины состоящие на вооружении кавалерии, артиллерии в БЧС не указывались.

С уважением
От Паршев
К ВикторК (11.04.2011 23:16:23)
Дата 11.04.2011 23:20:11

Re: Так пистолетов...


> причем некоторым офицерам личное оружие не полагалось вообще.

Этого не может быть.


>Также на каждую часть полагался определенный(указанный в табеле) боекомплект пистолетных патронов, с указанием сколько патронов находится при пистолете и сколько на складе.

Естественно - не мог же офицер всю службу обходиться 21 патроном, полученным в училище.
От ВикторК
К Паршев (11.04.2011 23:20:11)
Дата 12.04.2011 05:15:05

Re: Так пистолетов...


>> причем некоторым офицерам личное оружие не полагалось вообще.
>
>Этого не может быть.

Административный состав вооружался очень редко. Даже в штате штрафной роты Зав. делопроизводством был невооружен.
В военторге все офицеры невооружены.
Также не имели пистолетов некоторые офицеры медицинского и техсостава.
Понятно что табель не догма и наверняка была возможность довооружитсья. В мемуарах описывается что разведчики часто снабжали интендантов трофейными пистолетами.


>>Также на каждую часть полагался определенный(указанный в табеле) боекомплект пистолетных патронов, с указанием сколько патронов находится при пистолете и сколько на складе.
>
>Естественно - не мог же офицер всю службу обходиться 21 патроном, полученным в училище.
В некоторых штатах указаны только по 14 патронов на револьвер и по 16 на пистолет.
От ttt2
К ВикторК (12.04.2011 05:15:05)
Дата 12.04.2011 11:48:15

Re: Так пистолетов...

>Понятно что табель не догма и наверняка была возможность довооружитсья. В мемуарах описывается что разведчики часто снабжали интендантов трофейными пистолетами.

И как дальше жили эти пистолеты?

Ставились на учет или игнорировались?

А при уходе в запас?

С уважением
От ВикторК
К ttt2 (12.04.2011 11:48:15)
Дата 12.04.2011 21:21:16

Re: Так пистолетов...

>>Понятно что табель не догма и наверняка была возможность довооружитсья. В мемуарах описывается что разведчики часто снабжали интендантов трофейными пистолетами.
>
>И как дальше жили эти пистолеты?

>Ставились на учет или игнорировались?

>А при уходе в запас?

Это мне не ведомо.

Могу только со слов фронтовика.
Когда их с фронта в 1944 году повезли в тыл в училище, у всех было по 2-3, у некоторыъ даже по 4, трофейных пистолета.
Дале на станции в Туле был конфликт с местной шпаной, перешедший в стрельбу.
После этого командование отправило всех в баню и устроило обыск. И все равно некоторые сохранили пистолет и деже протаскивали его на службу в Германию в дополнение к табельному.

С уважением
От Паршев
К ВикторК (12.04.2011 21:21:16)
Дата 12.04.2011 22:59:01

Re: Так пистолетов...


>>И как дальше жили эти пистолеты?

кое-какие и по сю пору всплывают. Но в основном служивые сдали в конце 40-х - тогда просили сдавать, в общем-то Христом-богом, ради детей. Отец Вальтер сдал, а последние патроны я в детстве с друзьями потратил на всякие веселые фокусы, у приятеля до сих пор в колене осколки от гильзы.
От Павел Войлов (Т-28А)
К Паршев (11.04.2011 22:35:20)
Дата 11.04.2011 22:38:29

Спасибо, тогда понятно (-)