От Udacha
К А.Никольский
Дата 08.04.2011 18:07:01
Рубрики Флот;

Немного подробностей(+)

http://www.lenta.ru/news/2011/04/08/astute/
-------
На борту британской ядерной подводной лодки HMS "Астьют" (HMS Astute), пришвартованной в порту города Саутгемптон в английском графстве Хэмпшир, из-за открытой из огнестрельного оружия стрельбы погиб один человек. Об этом сообщает газета The Daily Telegraph.
По данным издания, стрельбу открыл охранявший субмарину моряк, который повздорил с пришедшим сменить его сослуживцем и сопровождавшим его военным.

Прибывший на смену моряк получил серьезные ранения, которые, однако, не представляют угрозы для его жизни. Сопровождавший его офицер скончался.

Сообщается, что стрелявший уже задержан. Что стало причиной ссоры, не сообщается.
-------
Э-э-э ... Сменщик назвал неправильный пароль ? 8-)
От securities
К Udacha (08.04.2011 18:07:01)
Дата 08.04.2011 18:26:16

Лодка какая-то нефартовая (-)
От U235
К securities (08.04.2011 18:26:16)
Дата 08.04.2011 18:28:09

Это точно

Прям яхта "Беда" какая-то. Новоназначенного командира ПЛ теперь, наверно, тоже с вещами на выход попросят после такого эпичного косяка. Сколько он, интересно, успел прослужить на этом посту?
От Роман Алымов
К U235 (08.04.2011 18:28:09)
Дата 08.04.2011 18:34:47

А как же "неответственность командира за преступления подчинённых"?

Доброе время суток!
>Новоназначенного командира ПЛ теперь, наверно, тоже с вещами на выход попросят после такого эпичного косяка.
***** Ответственность командира за преступления в части неоднократно тут называлась среди причин высокой латентости преступлений в армии.
С уважением, Роман
От U235
К Роман Алымов (08.04.2011 18:34:47)
Дата 08.04.2011 18:39:02

Тут пахнет...

недостаточной организованностью внутренней службы на ПЛ, раз подчиненные не смогли смену караула без стрельбу провести. А это уже ответственность командира корабля. Если, конечно, у часового крыша поехала, или он вспомнил, что меняющий его бабу увел, и из-за этого он палить начал, то командир может и не виноват, но если они там перестрелку устроили из-за того, что друг-друга за террористов приняли, то это уже вполне может быть на совести командира, который охрану лодки организовывал
От Alex Medvedev
К U235 (08.04.2011 18:39:02)
Дата 08.04.2011 20:57:05

"Я чуть замешкался и, не вступая в спор, чинарик выплюнул - и выстрелил в упор"

"Бросьте, рядовой, давайте правду, - вам же лучше!
Вы б его узнали за версту..."
"Был туман - узнать не мог - темно, на небе тучи,-
Кто-то шел - я крикнул в темноту.


На первый окрик "Кто идет?" он стал шутить,
На выстрел в воздух закричал:"Кончай дурить!"
Я чуть замешкался и, не вступая в спор,
Чинарик выплюнул - и выстрелил в упор".
От Kosta
К Alex Medvedev (08.04.2011 20:57:05)
Дата 08.04.2011 21:01:09

Какой же чинарик на посту! (-)
От desdi
К Kosta (08.04.2011 21:01:09)
Дата 08.04.2011 22:03:37

Re: Какой же...

мусолить можно )) курить не обязательно
От генерал Чарнота
К Kosta (08.04.2011 21:01:09)
Дата 08.04.2011 21:46:06

Re: Какой же...

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

Губа, не более :)
От zahar
К Kosta (08.04.2011 21:01:09)
Дата 08.04.2011 21:32:21

Здесь это произведение разбиралось на предмет соответствия УКиГС

Но от того, что в Уставе написано "не курить" - не значит, что не курят.

Или, например, не отправлять естесственные надобности... Мой товарищ это делал в щель между дверью и косяком огневого сооружения
Или, например, полушубок положен только при -20 и ниже, а при - 18 не положен...У меня забрал проверяющий при -18, на довод начкара, что холодно, сказал, что мы сейчас удем, а он его растелит и будет спать на нем.

Или, например, не помню с какой периодичностью (то ли 15, то ли 20, то ли 30 минут) звонить в караульное помещение...

Или при смене караула называть пароль... Мой начкар однажы его забыл, вспомнил только с третьей попытки...
Или деж по части на разваоде заступающему начкару должен показывать лист с паролем ,а не отдавать его... Но что делать, сли попадаются умники из предыдущего пункта.

Или, например, разводящему (как и караульным) разряжать оружие в пулеулавливатель, а не навесу держа его вдоль строя караульных прибывших в 4 часа утра с постов... На Садовой в Питере так разводящий в караульного наповал разрядил.
От Hokum
К zahar (08.04.2011 21:32:21)
Дата 09.04.2011 04:37:13

Естественные надобности - это ладно...

А вот один товарищ, стоя на посту, ухитрился... э-э-э... вступить в неформальные отношения с особой противоположного пола. Причем через колючку, то есть нарушения периметра посторонним лицом не было. Оправдывался тем, что в уставе на этот счет ничего не сказано :)
От radus
К Hokum (09.04.2011 04:37:13)
Дата 09.04.2011 10:53:18

"передавать какие-либо предметы" :) (-)
От Паршев
К radus (09.04.2011 10:53:18)
Дата 11.04.2011 04:24:39

он же не насовсем

Была какая-то истор ия со студентами - один там на свидание пригласил местную красавицу с подругой - и именно на пост. Но не через колючку, а подруге доверили шинель и оружие, а сами отлучились.
Ну там как обычно - вдруг ни с того ни с сего разводящий, "скажи пароль", подруга его естественно сама не знает, стрельнула и т.д.
От zahar
К Паршев (11.04.2011 04:24:39)
Дата 11.04.2011 10:50:57

Re: он же...

>Ну там как обычно - вдруг ни с того ни с сего разводящий, "скажи пароль", подруга его естественно сама не знает, стрельнула и т.д.

А часовой и разводящий знает пароль?
Возможно есть такие караулы, но не встречал.
От Паршев
К zahar (11.04.2011 10:50:57)
Дата 11.04.2011 14:10:55

Re: он же...


>Возможно есть такие караулы, но не встречал.\

Я тоже не знал. И зачем они существуют в уставе (в смысле пароли) - не знаю.
От zahar
К Паршев (11.04.2011 14:10:55)
Дата 11.04.2011 14:24:33

Re: он же...


>>Возможно есть такие караулы, но не встречал.\
>
>Я тоже не знал. И зачем они существуют в уставе (в смысле пароли) - не знаю.

Для смены и проверки караула, но не для проверки часовых
От Митрофанище
К Hokum (09.04.2011 04:37:13)
Дата 09.04.2011 10:29:14

Именно!

>А вот один товарищ, стоя на посту, ухитрился... э-э-э... вступить в неформальные отношения с особой противоположного пола. Причем через колючку, то есть нарушения периметра посторонним лицом не было. Оправдывался тем, что в уставе на этот счет ничего не сказано :)

Как ничего?
"Ну як диты малые" (с)

Приравнивается к отправлению естественных надобностей )))))
От Dervish
К Kosta (08.04.2011 21:01:09)
Дата 08.04.2011 21:31:05

ВСВ не служил, тонкостей какарульной службы не знал (-)

-
От инженегр
К Dervish (08.04.2011 21:31:05)
Дата 08.04.2011 22:07:44

Зато знал тонкости поведения "контингента". Курили, и ещё как...

У нас больше всего курили на складе ГСМ, на артскладах и на взлётке, ессно по ночам.
Алексей Андреев
От Kalash
К инженегр (08.04.2011 22:07:44)
Дата 08.04.2011 22:21:51

Re: Зато знал

Когда служил, устав караульной службы заставляли учить наизусть (сержантская учебка...). А сейчас попытался вспомнить дословно.. и только "часовой обязан бдительно охранять и стойко оборонять..." и "услышав лай караульной собаки..." Ну, второе, почему то никто не забывает :)
От Hokum
К Kalash (08.04.2011 22:21:51)
Дата 09.04.2011 04:38:51

Re: Зато знал

>А сейчас попытался вспомнить дословно.. и только "часовой обязан бдительно охранять и стойко оборонять..." и "услышав лай караульной собаки..." Ну, второе, почему то никто не забывает :)

Это потому, что существует неформальное продолжение "обязан продублировать его голосом" :)
От Чобиток Василий
К Hokum (09.04.2011 04:38:51)
Дата 09.04.2011 06:20:47

Re: Зато знал

Привет!
>>А сейчас попытался вспомнить дословно.. и только "часовой обязан бдительно охранять и стойко оборонять..." и "услышав лай караульной собаки..." Ну, второе, почему то никто не забывает :)
>
>Это потому, что существует неформальное продолжение "обязан продублировать его голосом" :)

Неверно. правильно: "...обязан передать его точно и без искажений."

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/