От xab
К KGI
Дата 21.01.2002 14:03:35
Рубрики Современность; Танки;

Re: Ась?


>Здравствуйте, уважаемый Exeter!

>>Вообще, убей бог не понимаю, зачем ЗСУ нужна шасси на тяжелом и дорогостоящем шасси ОБТ. Зенитные комплексы относительно легки по массе, отдача минимальна, и под огонь противника так и так подставляться не должны.
>
>В том то и дело что должны.ЗСУ должна прикрывать танки непосредственно в бою.Иначе нафиг она вообще нужна.

В вашм понимании, если на танковом шаси, то ибронированна как танк, ничего подобного, как раз наоборот. И вовторых всетаки они идут намного позади танков, откуда кстати и ракеты появиль на "Тунгуске", дальность пушек всетаки недостаточна. А забронировать "Тунгуску" хотя бы наполовину как танк невозможно.

>> и на нынешних "Торе" и "Тунгуске", использующих ГМовские шасси.
>
>У Тора несколько иные задачи.

>С уважением
С уважением XAB.
От KGI
К xab (21.01.2002 14:03:35)
Дата 21.01.2002 14:20:11

Re: Ась?

>В вашм понимании, если на танковом шаси, то ибронированна как танк, ничего подобного, как раз наоборот.

Если Вы про САУ говорите то да.И правильно это.Нафига ее броня.И шасси танковое ей не нужно.

> И вовторых всетаки они идут намного позади танков, откуда кстати и ракеты появиль на "Тунгуске", дальность пушек всетаки недостаточна.

Немного позади это как? 200-300м или 2-3км.Если последнее то хреново это,и понятно тогда почему дальности пушек не хватает.За 2-3-5км Тор можно поставить и никакая ЗСУ не нужна.

>А забронировать "Тунгуску" хотя бы наполовину как танк невозможно.

Да ну.А какая проблема.Экипаж у нее 3-4чел.Элементарно бронируется.Тут в свое время была жаркая дискуссия о том,можно ли сделать БМП-слоника на 10 чел забронированную как танк:).

С уважением
От Дервиш
К KGI (21.01.2002 14:20:11)
Дата 22.01.2002 09:19:21

Re: Ась?



>>А забронировать "Тунгуску" хотя бы наполовину как танк невозможно.
>
>Да ну.А какая проблема.Экипаж у нее 3-4чел.Элементарно бронируется.Тут в свое время была жаркая дискуссия о том,можно ли сделать БМП-слоника на 10 чел забронированную как танк:).

============================================================================================
У "Тунгуски" экипаж 4 человека.Забронировать её дополнительно невозможно. При увеличении веса башни гидропривода не потянут её перемещение в боевом режиме реагирования т.е 100гр в сек.Да и некуда там бронировать башню, все занято навесными агрегатами.Если забронировать борта понизится подвижность машины. Короче доп бронирование ЗСУ никому не нужная вещь.
От xab
К KGI (21.01.2002 14:20:11)
Дата 21.01.2002 14:25:06

Re: Ась?


>>В вашм понимании, если на танковом шаси, то ибронированна как танк, ничего подобного, как раз наоборот.
>
>Если Вы про САУ говорите то да.И правильно это.Нафига ее броня.И шасси танковое ей не нужно.

>> И вовторых всетаки они идут намного позади танков, откуда кстати и ракеты появиль на "Тунгуске", дальность пушек всетаки недостаточна.
>
>Немного позади это как? 200-300м или 2-3км.Если последнее то хреново это,и понятно тогда почему дальности пушек не хватает.За 2-3-5км Тор можно поставить и никакая ЗСУ не нужна.

>>А забронировать "Тунгуску" хотя бы наполовину как танк невозможно.
>
>Да ну.А какая проблема.Экипаж у нее 3-4чел.Элементарно бронируется.Тут в свое время была жаркая дискуссия о том,можно ли сделать БМП-слоника на 10 чел забронированную как танк:).

Ну если только экипаж бронировать.
А вооружение, а аппаратуру? Ониведь на порядок больше места занимают.

Кстати тут уже поднимался вопрос о расширении зенитных возможностей танка.

>С уважением
С уважением XAB.
От KGI
К xab (21.01.2002 14:25:06)
Дата 21.01.2002 14:55:07

Re: Ась?

>Кстати тут уже поднимался вопрос о расширении зенитных возможностей танка.

Правильно поднимался.Только вот по-моему зенитные возможности танку не нужны,а нужен просто зенитный танк.

С уважением