От FVL1~01
К Гришa
Дата 23.01.2002 02:05:32
Рубрики Современность;

Лично у меня нет, но знаю где они есть...

И снова здравствуйте

Берете скажем журнал Авиация и время. Там печатают все авиакатастрофы за месяц. Берете средние амерские данные по налету и числу вылетов в мирное время (наверное есть в инете) считаете и делаете выводы...

Более того аварийность на число вылетов раньше они публиковали. Регулярно наше ЗВО париводила цифры.

С уважением ФВЛ
От Гришa
К FVL1~01 (23.01.2002 02:05:32)
Дата 23.01.2002 02:51:41

Ре: Лично у

Да, но у нас нет информации по кол. вылетов в Афгане (по категориям). А без этого всё превращаеться в гадалку на пальцах.
От FVL1~01
К Гришa (23.01.2002 02:51:41)
Дата 23.01.2002 04:28:16

Отнюдь не превращается...

И снова здравствуйте

количество машин худо бедно знаем. Интенсивность использования можно в файтинг мануалах найти... и.т.д.

Но уровень аварийности действительно черезвычайно высокий для амерских ВВС. Последний раз такой был в Югославии..

С уважением ФВЛ
От Мелхиседек
К FVL1~01 (23.01.2002 04:28:16)
Дата 23.01.2002 04:42:19

Re: Отнюдь не


>И снова здравствуйте

>количество машин худо бедно знаем. Интенсивность использования можно в файтинг мануалах найти... и.т.д.

>Но уровень аварийности действительно черезвычайно высокий для амерских ВВС. Последний раз такой был в Югославии..

нормальный уровень аварийности для военного времени
в случае чего на аварию можно списать почти бытовое проишествие типа столкновения с мирно пролетающим стингером или стрелой
От FVL1~01
К FVL1~01 (23.01.2002 02:05:32)
Дата 23.01.2002 02:07:38

При этом полученный вами результат

И снова здравствуйте

не обязательно докажет то что амеры все всем врут, скорее покажет разницу в условиях зксплатации техники над своим штатом Нью Мексико и чужой провинцией Кандагар. И некоторую несхожесть местных условий :-)))) Это как минимум.

С уважением ФВЛ