От Константин Федченко
К vladvitkam
Дата 19.03.2011 17:31:56
Рубрики Танки; 1917-1939;

на базе ходовой Т-24

>она собственная или от какого-то танка, не прошедшего в производство?

Т-24 был на вооружении (25 штук)
С уважением
От Radarytch
К Константин Федченко (19.03.2011 17:31:56)
Дата 19.03.2011 22:20:36

Тоже спрошу про эту ходовую

Здравствуйте!
Попадалось где-то высказывание, что одной из причин снятия Т-24 с серии была низкая надежность ходовой. Но эта же ходовая нормально прошла войну на "Коминтерне".
Это связано с меньшим весом тягача, доработкой самой ходовой или просто не имеет отношения к снятию с серии?

С уважением.
От Чобиток Василий
К Radarytch (19.03.2011 22:20:36)
Дата 21.03.2011 16:53:23

Re: Тоже спрошу...

Привет!
>Здравствуйте!
>Попадалось где-то высказывание, что одной из причин снятия Т-24 с серии была низкая надежность ходовой. Но эта же ходовая нормально прошла войну на "Коминтерне".
>Это связано с меньшим весом тягача, доработкой самой ходовой или просто не имеет отношения к снятию с серии?

У танков к ходовой части требования намного более жесткие, чем у тягачей.


Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От doctor64
К Radarytch (19.03.2011 22:20:36)
Дата 20.03.2011 02:35:53

Re: Тоже спрошу...

>Здравствуйте!
>Попадалось где-то высказывание, что одной из причин снятия Т-24 с серии была низкая надежность ходовой. Но эта же ходовая нормально прошла войну на "Коминтерне".
На ходовую ругались на Т-12.
>Это связано с меньшим весом тягача, доработкой самой ходовой или просто не имеет отношения к снятию с серии?
45 мм пушку довели только к 32 году, так что танк оказался без вооружения. Свирин в своей книге объясняет снятие с производства Т-24 ожиданием что вот-вот будет готов танк Гротте.

>С уважением.
От Radarytch
К doctor64 (20.03.2011 02:35:53)
Дата 21.03.2011 01:13:03

Спасибо!(-)
От vladvitkam
К Константин Федченко (19.03.2011 17:31:56)
Дата 19.03.2011 17:44:57

Re: спасибо (-)