т.е. возомжно, было не то чтобы преосмысление доктрины. но установка на бой "числом" .
где огромное (шокирующее для немцев) число новых и восстанавливаемых дивизий, т.с. людского месива, разбавили огромным же числом "твердых тел" небольших танковых бригад. Надеясь этой "кашей" затопить и преремолоть немецкие силы,где оставалось четкое разделение на "мягкую пехоту" и "твердые панцерные части". Верно?
Т.к. чем армировать детища перманентной мобилизации более-менее все равно - дивизией или бригадой. Вот если бы танки растащили по отдельным батальонам для стрелковых дивизий - другое дело.
>Т.к. чем армировать детища перманентной мобилизации более-менее все равно - дивизией или бригадой. Вот если бы танки растащили по отдельным батальонам для стрелковых дивизий - другое дело.
Так ведь и танковые бригады свелись к двум батальонам танков в итоге - КВ\Т-34 и легких танков (Т60,-70, остатки БТ-шек и т.п.) ~50 танков. И нарпимер в Вашей же книге про жукова и т.д. упоинались дейсвтия "такая то стрелковая дивизия,усиланя актйо то танковой бригадой штурмовала опрный пункт в селе Хлепеь и т.п.".. т.е. батальоны это слишком мелко (хотя и они были)..а бригады как некий .чуть усиленный, вариант.