От МАВ
К Alek
Дата 17.03.2011 00:11:34
Рубрики WWII; Локальные конфликты;

Re: Первый вопрос

1. ответ: ТВД был очень сложный для применения механизированных войск
- безусловно. На открытой местности легкой пехоте совсем нехорошо. В степях Украины так не повоюешь. Но сложность местности "загоняющей" технику на дороги - не есть что-то из ряда вон выходящее. Это не уникальная ситуация.

2. и китайская пехота могла атковать потому что ее было просто МНОГО.
- собственно китайцы никому не обещают, что их будет мало :-) Но к этой численности также прилагалась определенные тактические приемы, без которых и численное превосходство не помогло бы. Не замечать которые мне кажется не правильным. Когда тебя поливают напалмом в неограниченном количестве просто толпой супостата не затопчешь.

3.
если егерей мало, а участко -это многокилометровые чащи.. То 1мср/251 мсп на своих мотолоыгах просто пройдет по чаще,а егеря ее просто не заметят, так как их будет 0,33 чел / кв километр в этой тайге.
- Кода на десятки километров имеется одна-две дороги, предугадать где будет проходить противник не столь сложная задача.

От Alek
К МАВ (17.03.2011 00:11:34)
Дата 17.03.2011 09:52:19

Re: Первый вопрос

>2. и китайская пехота могла атковать потому что ее было просто МНОГО.
>- собственно китайцы никому не обещают, что их будет мало :-) Но к этой численности также прилагалась определенные тактические приемы, без которых и численное превосходство не помогло бы. Не замечать которые мне кажется не правильным. Когда тебя поливают напалмом в неограниченном количестве просто толпой супостата не затопчешь.
К этой численности,я еще раз почдеркну, прилагался узкий корейский перешеек. Где собственно и можно было и массировать силы, и на колоннами носильщиков с китайской границы носить матераильные запасы.
Соответственно или театр больше - маневренность механизированных частей проявляется сама собою (как в сражении у Взяьмы 1941 года -охват немецкими повдижными копрусами массы советской пехоты) или носилщики замумукаюстя носить за 1 тыс км под бомбежкой еду и патроны,снаряды -так как на 1 солдата, надо будет 20 или 30 носильщиков,для таких расстояний.

>- Кода на десятки километров имеется одна-две дороги, предугадать где будет проходить противник не столь сложная задача.
Так я не понял из статьи тогда, 1мср\251 мсп -она по дороге объезжала что ли?
От МАВ
К Alek (17.03.2011 09:52:19)
Дата 17.03.2011 19:07:18

Re: Первый вопрос

>>2. и китайская пехота могла атковать потому что ее было просто МНОГО.
>>- собственно китайцы никому не обещают, что их будет мало :-) Но к этой численности также прилагалась определенные тактические приемы, без которых и численное превосходство не помогло бы. Не замечать которые мне кажется не правильным. Когда тебя поливают напалмом в неограниченном количестве просто толпой супостата не затопчешь.
>колоннами носильщиков с китайской границы носить матераильные запасы.
> или носилщики замумукаюстя носить за 1 тыс км под бомбежкой еду и патроны,снаряды -так как на 1 солдата, надо будет 20 или 30 носильщиков,для таких расстояний.
- тут наверно нужно пояснить что носильщики осуществляют снабжение на последнем "внедорожном" этапе а до этого снабжение идет обычными способами
В реале в Корее и жел.дор и лодки и авто колонны работали


>>- Кода на десятки километров имеется одна-две дороги, предугадать где будет проходить противник не столь сложная задача.
>Так я не понял из статьи тогда, 1мср\251 мсп -она по дороге объезжала что ли?
- Насколько я понимаю там вне дорог совсем-совсем тайга Ну то есть по ходу движения вне дороги нужно было бы просто рубить лес Конечно по дороге точне по тому участку местности который из-за ошибки географов обозван дорогой
От xab
К МАВ (17.03.2011 19:07:18)
Дата 17.03.2011 21:30:32

Re: Первый вопрос

>>>2. и китайская пехота могла атковать потому что ее было просто МНОГО.
>>>- собственно китайцы никому не обещают, что их будет мало :-) Но к этой численности также прилагалась определенные тактические приемы, без которых и численное превосходство не помогло бы. Не замечать которые мне кажется не правильным. Когда тебя поливают напалмом в неограниченном количестве просто толпой супостата не затопчешь.
>>колоннами носильщиков с китайской границы носить матераильные запасы.
>> или носилщики замумукаюстя носить за 1 тыс км под бомбежкой еду и патроны,снаряды -так как на 1 солдата, надо будет 20 или 30 носильщиков,для таких расстояний.
>- тут наверно нужно пояснить что носильщики осуществляют снабжение на последнем "внедорожном" этапе а до этого снабжение идет обычными способами
>В реале в Корее и жел.дор и лодки и авто колонны работали

Вот об этом я и хотел сказать.
У вас это не четко. Хотелось бы более точного расклада.

С уважением XAB.