От Роман Храпачевский
К Ярослав
Дата 18.01.2002 19:49:56
Рубрики 11-19 век; Современность; Политек;

Не очень

>формально была война РСФСР и Украинской Советской Республикой с одной стороны и Польшей и УНР с другой стороны

Формально - да. По факту наркомат индел РСФСР вел переговоры от имени некоего "Советского правительства", в интересах как РСФСР так и УСР. В "Красной книге. Сборник дип. документов о русско-польских отношениях с 1918 по 1920" М. 1920, именно так составлены тексты док-тов, подписанных Чичериным. Имеющиеся ноты Раковского (нарком индел УСР) тоже тандемом поминают Советские Россию и Украину. Манифест ВЦИК о войне с Польшей тоже говорит от имени обоих Советских республик.

С уважением
От Максим Гераськин
К Роман Храпачевский (18.01.2002 19:49:56)
Дата 21.01.2002 08:57:58

Re: Не очень

>Манифест ВЦИК о войне с Польшей тоже говорит от имени обоих Советских республик.

ИМХО, это противоречит принадлежности Киева России
От Роман Храпачевский
К Максим Гераськин (21.01.2002 08:57:58)
Дата 21.01.2002 11:39:32

Re: Не очень


>ИМХО, это противоречит принадлежности Киева России

Так и выяснили, что де-юре имелоась некая УСР, но де-факто все управлялось из Москвы - ЦК РКП(б), ВЦИК и КА, как реальная власть были российскими.
От b-graf
К Роман Храпачевский (21.01.2002 11:39:32)
Дата 21.01.2002 14:48:21

Договор от 01.06.1919

Здравствуйте !

Добавлю из педантизма :-) к

>>ИМХО, это противоречит принадлежности Киева России
>
>Так и выяснили, что де-юре имелоась некая УСР, но де-факто все управлялось из Москвы - ЦК РКП(б), ВЦИК и КА, как реальная власть были российскими.
В отношении военных дел (и частично - дипломатических) советские республики взаимодействовали на основе договора от 01.06.1919 и Декрета ВЦИК РСФСР (с примечательным названием - «Об объединении советских республик — России, Украины, Латвии, Литвы, Белоруссии для борьбы с мировым империализмом» - что-то его текст в сети не нашел, хотя где-то, кажется, было). Кстати о советско-польской войне -
http://sergeant.genstab.ru/pol_main.htm

В литературе советского периода считалось, что этот договор - первый шаг к образованию СССР. Кажется - не только советского - http://archive.1september.ru/his/2000/no41.htm
Были также двусторонние договоры между РСФСР и др. сов. республиками. До договора у республик были свои национальные армии (правда, скорее номинально), а после - они включены в общую советскую военную организацию (и нумерацию: если не ошибаюсь, 15, 16 армии Запфронта - бывшая Советской Латвии и ЛитБелССР, 12 и 14 - украинские)

А ЦК КПУ, ВУЦИК, ВУЧК - сохранились и в пределах своей компетенции были вполне самостоятельными (вообще - Украина наиболее самостоятельная республика в своих внутренних делах в 20-е г.г.)

Павел
От Ярослав
К Роман Храпачевский (21.01.2002 11:39:32)
Дата 21.01.2002 14:30:45

Re: Не очень



>>ИМХО, это противоречит принадлежности Киева России
>
>Так и выяснили, что де-юре имелоась некая УСР, но де-факто все управлялось из Москвы - ЦК РКП(б), ВЦИК и КА, как реальная власть были российскими.

ну насчет российской (кстати ее так не называли) ее назвать очень трудно -))
А вот де юре УСР была частью РСФСР до октября 1919 но в связи с событиями августа-сентября 1919 стала де-юре а несколько позже во многом и де факто до определенного периода и дейсвтительно несколько отличающимся от РСФСР гособразованием

С уважением Ярослав