От СанитарЖеня
К Коля-02
Дата 18.01.2002 08:52:26
Рубрики Локальные конфликты; Политек; 1917-1939;

Re: Чей же...


>Я не о том трюизме, что Вильнюс сейчас литовский и по всем нормам международного права должен таковым оставаться, а о более сложном казусе.
>Все здесь знают, что после WWI и до присоединения Сталиным польских территорий после начала WWII Вильнюс был польским Вильно. А как это произошло. Случайно узнал, что ни Версальская система, ни Рижский мир не предусматривали передачу Вильнюса Польше. Явочным порядком уже после советско-польской войны некий генерал Желиговский (как считается с санкции Пилсудского) захватил город. Странная авантюра в стиле Бермонта-Авалова :-) Но почему Антанта даже и не почесалась?

По той же причине, по которой не почесалась, когда Польша захватила Киев. Только у литовцев не было Красной Армии, в ответ дошедшей, хоть и с величайшим напряжением, до Вислы. Тут-то Антанте и засвербело...

От Никита
К СанитарЖеня (18.01.2002 08:52:26)
Дата 18.01.2002 10:56:02

Re: Чей же...

>По той же причине, по которой не почесалась, когда Польша захватила Киев. Только у литовцев не было Красной Армии, в ответ дошедшей, хоть и с величайшим напряжением, до Вислы. Тут-то Антанте и засвербело...

Была КА, с которой как раз шли последние бои севернее. Продвижение поляков было остановлено после передислокации и успешных боев под Гедрайчяй. Поляки вроде хотели после замирения с Советами пребросить больше войск и возобновить наступление, но Антанта вмешалась. А сил взять Вильнюс назад не было. Кажется, именно позиция Антанты и остановила поляков.

А про национальную политику в Вильнюсе ходят предания, что за найденную на литовском языке книгу могли и посадить (как и в царские времена).

С уважением,
Никита