От Валерий Мухин
К Bigfoot
Дата 17.01.2002 18:03:16
Рубрики WWII;

Re: Сырье.

>Невозможно.

Чего "невозможно"?
=======
Командир: - Штурман! Приборы!
Штурман: - 25
Командир: - Что "25"?
Штурман: - А что "приборы"?
=======

>Насколько я помню, сырье - уголь (вроде бы, бурый). Далее - гидрогенизация.

Это ты что помнишь? Ты лично там работал на заводе?

C уважением, Валерий Мухин.
http://mukhin.vif2.ru

От Bigfoot
К Валерий Мухин (17.01.2002 18:03:16)
Дата 17.01.2002 18:06:59

Уффф. (+)

>Чего "невозможно"?

Несохранение массы. :)

>Это ты что помнишь? Ты лично там работал на заводе?

Нет, читано в литературе. Да и ездить приходится часто через обширный угольный бассейн немецкий в районе Зенфтенберга-Коттбуса-Айзенхюттенштадта.

От Валерий Мухин
К Bigfoot (17.01.2002 18:06:59)
Дата 17.01.2002 20:33:21

Re: Уффф.

>Нет, читано в литературе.

Мало ли что там читано... Например, читано, что из угля нельзя получить МОТОРНОЕ топливо для поршневых двигателей методом гидрогенизации...

>Да и ездить приходится часто через обширный угольный бассейн немецкий в районе Зенфтенберга-Коттбуса-Айзенхюттенштадта.

Ну ездил.... И что?

C уважением, Валерий Мухин.
http://mukhin.vif2.ru

От Bigfoot
К Валерий Мухин (17.01.2002 20:33:21)
Дата 18.01.2002 09:51:03

Мало, не мало, а читано. (+)

>Мало ли что там читано...

Что поделаешь. Что написано пером...

>Например, читано, что из угля нельзя получить МОТОРНОЕ топливо для поршневых двигателей методом гидрогенизации...

Интересно, где? А то везде, куда я заглядывал, бають, что можно и по Бергиусу (прямое гидрирование на катализаторе), и по Фишеру-Тропшу (из каменного угля через монооксид углерода)...

>Ну ездил.... И что?

А то, что угля там было более, чем достаточно - добывают до сих пор открытым способом, и сам бог им велел уголек ентот газифицировать...

Всего наилучшего,
Йети

От Валерий Мухин
К Bigfoot (18.01.2002 09:51:03)
Дата 18.01.2002 13:11:23

Re: Мало, не...

>Интересно, где? А то везде, куда я заглядывал, бають, что можно и по Бергиусу (прямое гидрирование на катализаторе), и по Фишеру-Тропшу (из каменного угля через монооксид углерода)...

По Фишеру-Тропшу сомнений нет... А вот гидрирование...
http://www.muctr.edu.ru/f/tov/htum/chapter3_3.html
Следует заметить, что получающиеся по этой технологии жидкие продукты гидрогенизации угля не могут применяться в качестве сырья для производства моторного топлива из-за высокого содержания непредельных углеводородов и гетероатомных соединений по сравнению с аналогичными нефтяными фракциями.


C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru

От CaRRibeaN
К Валерий Мухин (18.01.2002 13:11:23)
Дата 18.01.2002 23:46:02

Re: Мало, не...


>Следует заметить, что получающиеся по этой технологии жидкие продукты гидрогенизации угля не могут применяться в качестве сырья для производства моторного топлива из-за высокого содержания непредельных углеводородов и гетероатомных соединений по сравнению с аналогичными нефтяными фракциями.

У меня сейчас много связей с человеком который делает лабораторную установку для исследования сжигания угля во влажном воздухе для получения насыщенных углеводородных производных. Может у него чего спросить?

Кстати сжигать он собираеться пока чда сажу, а совсем даже не уголь :)


>C уважением, Валерий Мухин.
http://mukhin.vif2.ru