От Илья Григоренко
К Рыжий Лис.
Дата 17.01.2002 12:25:11
Рубрики Современность; Стрелковое оружие;

Не надо ля-ля

>Ибо большая часть убийств в России совершается именно подручными средствами, а то и голыми руками и ногами. Бытовуха, пьянство и наркоманы, сэр. И динамика отнюдь не положительная.

А мне, знаете ли, пофиг статистика, и чем там алкоголики и прочие бомжи друг друга утюжат.
Я, знаете ли, в университете преподавал.
И не алкоголикам, а вот таким "студентам".

>Таковых заметок из новостей можно надёргать много, да только смысл то в них какой? Пытаетесь доказать, что оружие в руках психа, а то и просто неподготовленного человека представляет опасность для окружающих? И что? Это и так все понимают. Так не давайте его психам и детям...

Я ничего не доказываю этом примером.
Я не хочу стоять у доски, обьяснять формулы, принимать экзамены и ставить зачеты людям, которые ЛЕГАЛЬНО обладают
огнестрельным оружием. Все.
Вы же мне в такой малой прихоти отказываете. : )
С уважением,
Илья.


От Wadim A. Sigalov
К Илья Григоренко (17.01.2002 12:25:11)
Дата 17.01.2002 14:47:34

Вот именно! Не надо лялякать, пора взрослеть, уважаемый.

Пламенный шалом!
>Я ничего не доказываю этом примером.
>Я не хочу стоять у доски, обьяснять формулы, принимать экзамены и ставить зачеты людям, которые ЛЕГАЛЬНО обладают
>огнестрельным оружием. Все.

Если во владении пистолетами можно найти некие фрейдистские фаллические символы, то подобное можно развернуть и на обратный случай, випонофобию. Может вы, товарищ, еще и кружевные колготки под брюками носите? 8-)))

>Вы же мне в такой малой прихоти отказываете. : )

Да ладно, что уж там, носите на здоровье...

Серьезно вашу позицию обсуждать невозможно. А что, если завтра вам не понравятся те студенты, чей суммарный суточный доход превышает ваш месячный, завтра вдруг потребуете от девушек являться на занятия в длинных юбках (или, наоборот, в мини) и т.д.


Леhитраот, Мидав

От Artur Zinatullin
К Wadim A. Sigalov (17.01.2002 14:47:34)
Дата 17.01.2002 15:42:04

Re: Вот именно!...

> Если во владении пистолетами можно найти некие фрейдистские
> фаллические символы, то подобное можно развернуть и на обратный
> случай, випонофобию.
Слишком большое "..."? :)

Шутки шутками, а подобные случаи стрельбы в учебных
заведениях и на улицах вызывают страх за себя и своих
близких. И в общем-то, страх не такой уж неоправданный.

artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer, !violence, !rush



От Siberiаn
К Wadim A. Sigalov (17.01.2002 14:47:34)
Дата 17.01.2002 15:34:31

Не надо ляля

>Пламенный шалом!

БЖСР
>>Я ничего не доказываю этом примером.
>>Я не хочу стоять у доски, обьяснять формулы, принимать экзамены и ставить зачеты людям, которые ЛЕГАЛЬНО обладают
>>огнестрельным оружием. Все.
>
> Если во владении пистолетами можно найти некие фрейдистские фаллические символы, то подобное можно развернуть и на обратный случай, випонофобию. Может вы, товарищ, еще и кружевные колготки под брюками носите? 8-)))

Вы гомосек что ли?
Игривое такое хамло

>>Вы же мне в такой малой прихоти отказываете. : )
>
>Да ладно, что уж там, носите на здоровье...

>Серьезно вашу позицию обсуждать невозможно. А что, если завтра вам не понравятся те студенты, чей суммарный суточный доход превышает ваш месячный, завтра вдруг потребуете от девушек являться на занятия в длинных юбках (или, наоборот, в мини) и т.д.


>Леhитраот, Мидав
Siberian

От Олег...
К Илья Григоренко (17.01.2002 12:25:11)
Дата 17.01.2002 13:22:33

Просто интересно...

Добрый день!

>>Ибо большая часть убийств в России совершается именно подручными средствами, а то и голыми руками и ногами. Бытовуха, пьянство и наркоманы, сэр. И динамика отнюдь не положительная.
>
>А мне, знаете ли, пофиг статистика, и чем там алкоголики и прочие бомжи друг друга утюжат.
>Я, знаете ли, в университете преподавал.
>И не алкоголикам, а вот таким "студентам".

Если бы Вы попали в такую ситуацию, но у Вас,
в оличие от декана, легально былл бы с собой пистолет...
Ваши действия???


http://fortress.hut.ru/

От sap
К Олег... (17.01.2002 13:22:33)
Дата 17.01.2002 13:48:34

Попробую угадать. . .

>
>Если бы Вы попали в такую ситуацию, но у Вас,
>в оличие от декана, легально былл бы с собой пистолет...
>Ваши действия???

В течении 5 минут вспоминать "Черт, хде ж он лежит то...", из 4 медлено истекая кровью.

Сергей

>
http://fortress.hut.ru/

От Рыжий Лис.
К Илья Григоренко (17.01.2002 12:25:11)
Дата 17.01.2002 12:41:30

а так ли велик риск?

>А мне, знаете ли, пофиг статистика, и чем там алкоголики и прочие бомжи друг друга утюжат.

Отнюдь не только друг друга, а окружающих тоже ;-) Ну а уж хулиганка была всегда. И при советской власти кое где можно было схлопотать ножик от местной молодежи.

>Я, знаете ли, в университете преподавал.
>И не алкоголикам, а вот таким "студентам".
>Я ничего не доказываю этом примером.
>Я не хочу стоять у доски, обьяснять формулы, принимать экзамены и ставить зачеты людям, которые ЛЕГАЛЬНО обладают
>огнестрельным оружием. Все.

Ничем помочь не могу. Мне тоже страшно жить на свете, зная что завтра на меня может упасть кирпич с крыши ;-)

>Вы же мне в такой малой прихоти отказываете. : )

Ну что вы.

С уважением,
Алексей

От Цефа
К Илья Григоренко (17.01.2002 12:25:11)
Дата 17.01.2002 12:30:13

Хехе :-)))

Дискриминация по признаку владения чем-либо - это что-то новое по моему :-))

Цефа,
http://www.waronline.org

От Dr.Agon
К Цефа (17.01.2002 12:30:13)
Дата 17.01.2002 12:38:08

О чем спор?

Так ведь и сейчас любой студент может вполне легально купить огнестрельное оружие. О чем спор-то? В любом охотничьем магазине вам продадут и помповый дробовик, и "Сайгу". Охотничий билет? По-нынешним временам - пустая формальность. Получить не сложнее авто-прав. Ну добавится к охотничьему оружию короткоствольное. Проблема не в оружии, а в ответственности владельца перед собой, перед окружающимиЮ перед обществом.

От Цефа
К Dr.Agon (17.01.2002 12:38:08)
Дата 17.01.2002 12:55:47

Да ни о чем :-)

Меня просто "приколола", как говорится, сама позиция.
Следуя той-же логике, я например, могу отказатся работать с обладателем водительских прав :-)
Во-первых он может на меня наехать своей машиной, а во-вторых он загрязняет окружающюю среду :-)

Цефа,
http://www.waronline.org

От Роман Алымов
К Dr.Agon (17.01.2002 12:38:08)
Дата 17.01.2002 12:52:50

Купить может, носить - нет (-)


От Alex318i
К Роман Алымов (17.01.2002 12:52:50)
Дата 17.01.2002 14:17:14

Хм, сунул помпу в чехле под плащ и носи на здововье (+)

А можно и без чехла, нарушать так нарушать...

Алексей.

От Дмитрий Козырев
К Alex318i (17.01.2002 14:17:14)
Дата 17.01.2002 14:20:20

На сколько дней/часов Вас хватит? А кино, театр ресторан? А в жару? (-)


От Alex318i
К Дмитрий Козырев (17.01.2002 14:20:20)
Дата 17.01.2002 14:48:23

Я имел в виду конкретную задачу проноса ствола в ВУЗ (-)


От Дмитрий Козырев
К Alex318i (17.01.2002 14:48:23)
Дата 17.01.2002 14:50:02

Ну а дальше? Так и будете в плаще? А присесть получится? (-)


От Alex318i
К Дмитрий Козырев (17.01.2002 14:50:02)
Дата 17.01.2002 15:13:07

Ну что за ерунда! :( Дальше ствол достается а начинается стрельба. (+)

Нафига садиться то?

Алексей.

От Дмитрий Козырев
К Alex318i (17.01.2002 15:13:07)
Дата 17.01.2002 15:58:40

Вы что удумали? (-)


От Alex318i
К Дмитрий Козырев (17.01.2002 15:58:40)
Дата 17.01.2002 16:53:45

А Вы понимаете о чем речь идет? Вопрос ИМХО бессмысленен. (-)


От Дмитрий Козырев
К Alex318i (17.01.2002 16:53:45)
Дата 17.01.2002 16:59:13

Понимаю - о возможности скрытног ношения длинноствольного оружия.

Как я Вам показал - этому есть масса ограничений и неудобств.

Вероятность того что Вы с "дрыном" проедете беспрепятсвенно "от дома до школы" существенно ниже чем таковая для короткоствола (пистолета)

От СОР
К Дмитрий Козырев (17.01.2002 16:59:13)
Дата 17.01.2002 17:07:23

В сумку положи и пошел. (-)


От Дмитрий Козырев
К СОР (17.01.2002 17:07:23)
Дата 17.01.2002 17:48:11

Об чем собственно спор?

О том что человек решившийся нарушить закон - его нарушит?
Несомненно.

Однако _легализация_ ношения оружия приведет к тому, что оно будет попадать в ситуации, когда человек может применить его сам того не желая, что чревато для окружающих.

Это моя позиция - и Вы ее знаете.

Как я уже написал - продолжительный спор на эту тему мне изрядно надоел.

Все мнения уже высказаны.

С уважением

От Dr.Agon
К Дмитрий Козырев (17.01.2002 16:59:13)
Дата 17.01.2002 17:04:13

Re: Понимаю -...

В тубус его, в тубус!

От Vatson
К Дмитрий Козырев (17.01.2002 14:50:02)
Дата 17.01.2002 15:02:51

Стрелять сидя удобнее что ли? О чем спрашиваешь? (-)


От Дмитрий Козырев
К Vatson (17.01.2002 15:02:51)
Дата 17.01.2002 15:58:22

Как лекцию слушать? (-)


От СОР
К Дмитрий Козырев (17.01.2002 15:58:22)
Дата 17.01.2002 16:15:33

Каку лекцию если лектор уже с дыркой в голове? (-)


От Dr.Agon
К Роман Алымов (17.01.2002 12:52:50)
Дата 17.01.2002 13:03:14

Re: Купить может,...

Дык и в Америке носить нельзя (IMHO исключение - Техас). Только дома хранить или в машине в разряженном виде.
Так что тот студент ПРИНЕС оружие НЕЗАКОННО, хотя ВЛАДЕЛ им ЗАКОННО.
А просто пронести в ВУЗ Сайгу без приклада я проблем не вижу. Сунул ее в тубус и принес :)

От Цефа
К Dr.Agon (17.01.2002 13:03:14)
Дата 17.01.2002 13:12:58

Re: Купить может,...

В Америке можно получить разрешение на (скрытное) ношение оружия. В разных штатах с этим дело обстоит по разному, по моему в некоторых вообще запрещено, в других это сложно и не все могут получить такое разрешение... С другой стороны в некоторых штатах, например в Техасе получить разрешение очень просто, судя по отзывам американцев.
В любом случае, есть определенные ограничения - в местах где продается алкоголь носить оружие нельзя, в общественных местах вроде школ и больниц по моему тоже.

Цефа,
http://www.waronline.org