От Роман Алымов
К Лейтенант
Дата 17.01.2002 14:30:47
Рубрики Современность; Стрелковое оружие;

Наоборот, это аргумент в пользу ужесточения контроля (-)
От Vatson
К Роман Алымов (17.01.2002 14:30:47)
Дата 17.01.2002 14:49:48

Чтобы у жертвы ГАРАНТИРОВАННО не было чем отбиться? (-)
От Роман Алымов
К Vatson (17.01.2002 14:49:48)
Дата 17.01.2002 14:53:26

Чтобы у ворога нечем было нападать (+)

Доброе время суток!
Чтобы если у очередного юриста сорвёт крышу - он бы сперва побегал, добывая нелегальный ствол.

С уважением, Роман
От Vatson
К Роман Алымов (17.01.2002 14:53:26)
Дата 17.01.2002 15:02:16

Блин, легальный достать именно ТРУДНЕЕ!!!! (-)
От Роман Алымов
К Vatson (17.01.2002 15:02:16)
Дата 17.01.2002 15:21:47

И это хорошо (+)

Доброе время суток!
Потому что иначе бы к нелегальным стволам (сам факт наличия которого это уже срок при поимке, кстати) добавится ещё некоторое кол-во легального, которое тоже стреляет и убивает, пусть и не столь часто как нелегальное.

С уважением, Роман
От sap
К Роман Алымов (17.01.2002 15:21:47)
Дата 17.01.2002 16:54:43

Добавочка!


>Доброе время суток!
> Потому что иначе бы к нелегальным стволам (сам факт наличия которого это уже срок при поимке, кстати) добавится ещё некоторое кол-во легального, которое тоже стреляет и убивает, пусть и не столь часто как нелегальное.

>С уважением, Роман

Масса нелегальных стволов значительно вырастит, потому как народ их будет терять по раздолбайству (раз его много то и терять будут много), а во вторых частенько, после того как объяснят, что мушку спиливать надо, пистолет переляжет в карман объясняющих.
При все кажущейся простоте и доступности нелегального оружия сейчас в России, по крайней мере в центральном регионе дворовая шпана обходиться бабочками из комерческой палатки, а при попытке приобрести левый ствол есть изрядный шанс налететь на подставу милиции.

Сергей

З.Ы. мне кажеться, что большинству пистолет (пулемет, гаубица, танк) нужен как игрушка, не наигрались в детстве, а хочеться (сам такой ;))).
И в общем создание механизма владения оружием, почти любым, который обеспечивал возможность приехать и пострелять в специально отведенном месте необходимо.
Но я категорически против безконтрольного распространения короткоствола и свободного ношения.
От Dr.Agon
К sap (17.01.2002 16:54:43)
Дата 17.01.2002 17:06:21

Re: Добавочка!

Не должно оружие доверять раздолбаям! Хочешь пушку - получи обязанности по хранению. И Соответствующую подготовку для эффективного применения (не только в качестве держателя мушки).
От sap
К Dr.Agon (17.01.2002 17:06:21)
Дата 17.01.2002 17:22:15

Re: Добавочка!


>Не должно оружие доверять раздолбаям! Хочешь пушку - получи обязанности по хранению. И Соответствующую подготовку для эффективного применения (не только в качестве держателя мушки).

А как определить уровень раздолбайства?
Народ теряет все и вся.
Я говорю как раз о том - хочешь иметь игрушку, пожалуйста, но обеспечь ее хранение и недопущение в чужые руки.
Я против того, что бы народ таскал их в карманах и барсетках. Потому что появиться сразу желание повыпендриваться перед девочкой в баре или просто переложить держа за курок из одного кармана в другой.
Про выяснение, кто кого обгонял и подрезал я уж думаю обьяснять не надо (состояние афекта аднака).

Сергей
От Vatson
К Роман Алымов (17.01.2002 15:21:47)
Дата 17.01.2002 15:29:47

Тьфу ты, на фиг, заканчиваю

Ассалям вашему дому!
Невозможно так спорить - говоришь об одном, собеседник перескакивает на другое, примешивает третье, а потом переходит на общие фразы, хотя разговор идет о конкретном случае. Ухожу. В монастырь. Шаолиньский :о))
>Доброе время суток!
> Потому что иначе бы к нелегальным стволам (сам факт наличия которого это уже срок при поимке, кстати) добавится ещё некоторое кол-во легального, которое тоже стреляет и убивает, пусть и не столь часто как нелегальное.

>С уважением, Роман
Будьте здоровы!
От Дмитрий Козырев
К Vatson (17.01.2002 14:49:48)
Дата 17.01.2002 14:51:17

Почему гарантированно? Разрешенные средства самообороны. (-)
От Vatson
К Дмитрий Козырев (17.01.2002 14:51:17)
Дата 17.01.2002 15:01:46

Ж:о))

Ассалям вашему дому!
Издеваешься?

Будьте здоровы!
От Алексей Калинин
К Vatson (17.01.2002 15:01:46)
Дата 17.01.2002 17:25:51

Re: Ж:о))

Салют!

>Ассалям вашему дому!
>Издеваешься?
Чем резиновая пуля не подходит?
Останавливающий эффект - выше крыши.
Или обязательно супостата свинцом пичкать?


>Будьте здоровы!
С уважением, Алексей Калинин, http://ervin.boom.ru
От Artur Zinatullin
К Алексей Калинин (17.01.2002 17:25:51)
Дата 17.01.2002 18:37:45

Re: Ж:о))

> Чем резиновая пуля не подходит?
На дистанциях самообороны мало отличается от свинцовой.

artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer, !violence, !rush
От Алексей Калинин
К Artur Zinatullin (17.01.2002 18:37:45)
Дата 17.01.2002 19:29:18

Ну так тем более! Нехрена короткоствол разрешать. (-)
От СОР
К Алексей Калинин (17.01.2002 17:25:51)
Дата 17.01.2002 17:39:37

В томто и дело что выше крыше


>Салют!

>>Ассалям вашему дому!
>>Издеваешься?
>Чем резиновая пуля не подходит?
>Останавливающий эффект - выше крыши.
>Или обязательно супостата свинцом пичкать?


Резинавая пуля из 12 калибра ближе 5 м убивает а дальше эффекта не имеет.
От Алексей Калинин
К СОР (17.01.2002 17:39:37)
Дата 17.01.2002 18:17:42

Ну и нехрен заморачиваться с короткостволом

Салют!


>>Салют!
>
>>>Ассалям вашему дому!
>>>Издеваешься?
>>Чем резиновая пуля не подходит?
>>Останавливающий эффект - выше крыши.
>>Или обязательно супостата свинцом пичкать?
>

>Резинавая пуля из 12 калибра ближе 5 м убивает а дальше эффекта не имеет.
Кто так уж хочет защититься и сжимать рифленую рукоять в кармане - пусть покупает "Осу" с той самой резиновой пулей калибром чуть меньше 12-го и останавливает противника на реальных дистанциях нападения 1-3 м. А короткоствол - нет уж, избавьте.

С уважением, Алексей Калинин, http://ervin.boom.ru
От Vasiliy
К СОР (17.01.2002 17:39:37)
Дата 17.01.2002 17:42:26

Ну "эффект" понятие растяжимое:) А калибры разные есть... (-)