От Исаев Алексей
К CaRRibeaN
Дата 15.01.2002 22:02:10
Рубрики WWII; ВВС;

Re: Вопрос по...

По моим впечатлениям из разных источников, выбиралась максимальная бомбованя нагрузка на заданную дальность. Поэтому у нас любили "сотки", ими легче было набрать вес.
От CaRRibeaN
К Исаев Алексей (15.01.2002 22:02:10)
Дата 15.01.2002 22:12:44

Re: Вопрос по...


>По моим впечатлениям из разных источников, выбиралась максимальная бомбованя нагрузка на заданную дальность. Поэтому у нас любили "сотки", ими легче было набрать вес.

Т.е. пофиг было какие цели поражать? Хотя наверное если какие-нибудь бетонные капониры...

Да и еще вопрос - а как осуществлялась такими бомбардировщиками поддержка войск? Кроме борьбы с коллонами и "скоплениями войск" что еще было? Мосты тоже не надо упоминать :)
От Исаев Алексей
К CaRRibeaN (15.01.2002 22:12:44)
Дата 15.01.2002 22:17:11

Re: Вопрос по...

>Т.е. пофиг было какие цели поражать? Хотя наверное если какие-нибудь бетонные капониры...

Если цель специфическая, то да. А в общем случае забивались сотками по самые небалуйся. Тем более что типовой целью было "скопление войск противника".

>Да и еще вопрос - а как осуществлялась такими бомбардировщиками поддержка войск? Кроме борьбы с коллонами и "скоплениями войск" что еще было? Мосты тоже не надо упоминать :)

Мосты это скорее ДБ-3,ДБ-3Ф.
От Vasiliy
К Исаев Алексей (15.01.2002 22:17:11)
Дата 15.01.2002 22:29:19

Слышал я,

Здрасьте!

>Если цель специфическая, то да. А в общем случае забивались сотками по самые небалуйся. Тем более что типовой целью было "скопление войск противника".
что у нас спец.бомбы не любили...
А может их просто и не было...
Vasiliy