От М.Свирин
К М.Свирин
Дата 05.09.2000 03:34:36
Рубрики Танки;

Проверено, мин нет!

Привет, господа!

>Не помню как там с СУ-12 (СУ-76), но кинематическая схема у нее была такая же. Вот в СУ-12М вроде как ввели "объединительную муфту", но могу ошибаться. Муфта могла появиться и на СУ-12. Надо бы уточнить.

Уточнил! В СУ-12 два мотора со своими КПП
работали на общий вал. Вот в СУ-12М вместо "объединительной муфты" ввели "фрикционную муфту", но от этого, как понятно, СУ-12М на месте вертеться уже не могла.

Всего доброго,
weapon.df.ru
М.С.

От М.Свирин
К М.Свирин (05.09.2000 03:34:36)
Дата 05.09.2000 04:00:19

Блин! Не вполне понятно получилось! Не "уже не могла", а "тоже не могла".

Привет, господа!

Уточнил! В СУ-12 два мотора со своими КПП работали на общий вал И НА МЕСТЕ, КАК ПОНЯТНО, НЕ ВЕРТЕЛАСЬ. В СУ-12М вместо "объединительной муфты" ввели "фрикционную муфту", но от этого, как понятно, СУ-12М на месте вертеться ТОЖЕ не могла.

Всего доброго,
weapon.df.ru
М.С.