От Олег К
К Kadet
Дата 16.01.2002 01:15:41
Рубрики Локальные конфликты;

Ась!?



>Включением туда всяких Сирийцев ООН себя еще больше морально банкротит.

Мне тут по два раза в день американофилы читают лекции о том что мораль штука для государства абсолютно чуждая.


http://www.voskres.ru/
От pinguin
К Олег К (16.01.2002 01:15:41)
Дата 16.01.2002 10:41:15

Re: Ась!?

>Мне тут по два раза в день американофилы читают лекции о том что >мораль штука для государства абсолютно чуждая.

Это Вы случайно не меня имеете в виду ?
Если так, то, во-первых, я не американофил, а,во-вторых, я не говорил, что мораль для государства - штука абсолютно чуждая. Я говорил, что человеческая мораль (личностная) не находит применения в политике.

И, если Вам есть что на это возразить (с примерами), то я буду очень рад это увидеть.

А если все ваши аргументы сводятся к "ну ее, эту Америку, без нее лучше как-то", то тогда, хотя бы, не называйте других американофилами (Вас ведь не называют "квасным патриотом" ;)
От Robert
К Олег К (16.01.2002 01:15:41)
Дата 16.01.2002 01:48:19

Ре: Ась!?

>американофилы читают лекции о том что мораль штука для государства абсолютно чуждая

Не вижу ничего аморального в "полезешь - получишь по шее", как ни стараюсь увидеть.
От Олег К
К Robert (16.01.2002 01:48:19)
Дата 16.01.2002 02:01:36

Ре: Ась!?


>>американофилы читают лекции о том что мораль штука для государства абсолютно чуждая
>
>Не вижу ничего аморального в "полезешь - получишь по шее", как ни стараюсь увидеть.

Это как сам придумал сам и рассмеялся что ли?

А насчет морали ситуация обстоит так - она имеет смысл когда можно говорить о неких высших ценностях. Если их нет, о какой морали вообще можно говорить? Они правда всегда есть, только назвать их высшими не у всех язык поворачивается.

http://www.voskres.ru/
От Robert
К Олег К (16.01.2002 02:01:36)
Дата 16.01.2002 02:53:27

Ре: Ась!?

>Не вижу ничего аморального в "полезешь - получишь по шее", как ни стараюсь увидеть.

>Это как сам придумал сам и рассмеялся что ли?

Сам, конечно. a что не так то? Если поясните подробнее, может и изменю своу точку зрения (но конечно вряд ли), а пока вроде все складно:

- полезли
- порадовались как все складно у ниx вышло
- прячутся там, где как они думают иx не достать
- получили
- общечеловеки заорали об аморальности получения по шее

Что не так то?
От Олег К
К Robert (16.01.2002 02:53:27)
Дата 16.01.2002 10:44:18

Ре: Ась!?


>>Не вижу ничего аморального в "полезешь - получишь по шее", как ни стараюсь увидеть.
>
>>Это как сам придумал сам и рассмеялся что ли?
>
>Сам, конечно. a что не так то? Если поясните подробнее, может и изменю своу точку зрения (но конечно вряд ли), а пока вроде все складно:

Ну дак старый скучный приемчик, придумать за оппонента тезис с последующим мастерским егшо разоблачением.

>- полезли
>- порадовались как все складно у ниx вышло
>- прячутся там, где как они думают иx не достать
>- получили
>- общечеловеки заорали об аморальности получения по шее

>Что не так то?

Не так то. Пока собственно видно, что полезли Американцы. Они это уже не первый раз делают.

Общечеловеки это как раз американцы или на американские деньги или по состоянию души. Эти-то как раз ничего не орут.
Они поют хвалебные песни.

А я лично занимаюсь исследованием вопроса о том на основании чего же все таки должны происходить межгосударственные отношения. На основании добровольно взятых на себя обязательств, общих законов и договоров, определяться международными организациями, как это было втору половину 20-го века или единственным определяющим фактором является интерес, ради которого позволительны любые средства.

http://www.voskres.ru/
От Kadet
К Олег К (16.01.2002 01:15:41)
Дата 16.01.2002 01:22:59

Ре: Ась!?




>>Включением туда всяких Сирийцев ООН себя еще больше морально банкротит.
>
>Мне тут по два раза в день американофилы читают лекции о том что мораль штука для государства абсолютно чуждая.

Разве ООН-государство?

> http://www.voskres.ru/
От Олег К
К Kadet (16.01.2002 01:22:59)
Дата 16.01.2002 01:58:06

Ре: Ась!?





>>>Включением туда всяких Сирийцев ООН себя еще больше морально банкротит.
>>
>>Мне тут по два раза в день американофилы читают лекции о том что мораль штука для государства абсолютно чуждая.
>
>Разве ООН-государство?

А что там частные лица собрались?



http://www.voskres.ru/
От Kadet
К Олег К (16.01.2002 01:58:06)
Дата 16.01.2002 02:17:55

Ре: Ась!?


>>Разве ООН-государство?
>
>А что там частные лица собрались?

ООН государство, или нет?
От Олег К
К Kadet (16.01.2002 02:17:55)
Дата 16.01.2002 10:34:43

Ре: Ась!?



>>>Разве ООН-государство?
>>
>>А что там частные лица собрались?
>
>ООН государство, или нет?

Пробую понять логику.
Государства могогут творить все что им в голову взбредет, воевать любым оружием, нарушать любые договора, хваталь любых непонравившихся им людей...
Вести себя совершенно аморально. Это их государств святое неотъемлемое право. Я Правильно Вас понял.

Но ООН как организация в которую все государства послали своих представителей обязана в решении точно тех же вопросов межгосударственных отношений быть образцом морали. Кстати какой морали?
Чья мораль быдет взята за образец?


http://www.voskres.ru/