От Kadet
К Дервиш
Дата 16.01.2002 07:58:08
Рубрики Локальные конфликты;

Ре: Не. Мне...



>Ну если так рассуждать то действия армии СССР в Афганистане являлись не войной а строго помощю законному и общепризнаному правительству Афганистана, между нами девочками так оно и было.Какого ж хрена тогда США вопили о ВТОРЖЕНИИ СССР в Афганистан?:)

Знаеш ь,до ВТЦ мы вроде в Афган и не думали лезть. А какого хрена СССР вопил про законную помощь законному государству Южного Вьетнама в его борьбе против самых настоящих бандитов и террористов?
От Дервиш
К Kadet (16.01.2002 07:58:08)
Дата 16.01.2002 08:24:17

Эээ. Шалишь!




>>Ну если так рассуждать то действия армии СССР в Афганистане являлись не войной а строго помощю законному и общепризнаному правительству Афганистана, между нами девочками так оно и было.Какого ж хрена тогда США вопили о ВТОРЖЕНИИ СССР в Афганистан?:)
>
>Знаеш ь,до ВТЦ мы вроде в Афган и не думали лезть. А какого хрена СССР вопил про законную помощь законному государству Южного Вьетнама в его борьбе против самых настоящих бандитов и террористов?
==================================================================
Знач так до ВТЦ у вас было посольство в Кении и эсминец "Коул" и следы вели именно в Афган.
Далее насчет Вьетнама.
СССР вопил не о законной помощи США правительству Южного Вьетнама а о действительной агрессии США против СЕВЕРНОГО ВЬЕТНАМА который являлся союзником СССР. А кому таам помогал Северный Вьетнам на территории Южного это СССР формально до лампады. И оружие поставлялось для армии СЕВЕРНОГО Вьетнама а уж потом оно переправлялось в Южный что СССР опять же формально не должно было трогать. США ж направляли Стингеры не Пакистану а НАПРЯМУЮ незаконным вооруженным формированиям.И еслиб во время вывода оказал влияния на паков в целях совместного соглашения с Пакистаном , США , СССР и правительством Наджибуллы то такого гадюшника на территории Афгана и быть не могло.
От Kadet
К Дервиш (16.01.2002 08:24:17)
Дата 16.01.2002 08:47:23

Нет, вроде :-)


>Знач так до ВТЦ у вас было посольство в Кении и эсминец "Коул" и следы вели именно в Афган.

Оно конечно тоже верно, но президент у нас был Клинтон, так что побомбили и "забыли."

>Далее насчет Вьетнама.
>СССР вопил не о законной помощи США правительству Южного Вьетнама а о действительной агрессии США против СЕВЕРНОГО ВЬЕТНАМА который являлся союзником СССР. А кому таам помогал Северный Вьетнам на территории Южного это СССР формально до лампады. И оружие поставлялось для армии СЕВЕРНОГО Вьетнама а уж потом оно переправлялось в Южный что СССР опять же формально не должно было трогать.

Ага, а советников СА в Южно Вьетнаме не было? Вроде были-же. И вообще, формально одно, реально другое.

>США ж направляли Стингеры не Пакистану а НАПРЯМУЮ незаконным вооруженным формированиям.И еслиб во время вывода оказал влияния на паков в целях совместного соглашения с Пакистаном , США , СССР и правительством Наджибуллы то такого гадюшника на территории Афгана и быть не могло.

Как здесь говорят, хайндсят из 20/20, то-есть, задним умом мы все сильны.
От Дервиш
К Kadet (16.01.2002 08:47:23)
Дата 16.01.2002 08:54:17

Re: Нет, вроде...

>Ага, а советников СА в Южно Вьетнаме не было? Вроде были-же. И вообще, формально одно, реально другое.
==================================================================
На территории Южного Вьетнама советских военных советников СРОДУ не было. Все ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на территории СЕВЕРНОГО и исключительно при официальных воинских подразделениях северовьетнамской армии.