От IlyaB
К Василий Фофанов
Дата 16.01.2002 02:52:33
Рубрики Локальные конфликты;

Ре: Куда уж...

Василий,

При чем тут война против Афганистана? Что вы гоните? Наши действия не являлись войной, а помощю законному и общепризнаному правительству Афганистана в борьбе с незаконными вооруженными формирования. НВФ=бандиты. На них Женевская конвенция не распространяется.

А про военные преступления за последних 10 лет - я конечно понимаю что во время обеих чеченских войн российские войска вели себя исключительно бело и пушисто. Да и из Алжира Французы довольно недавно вылезли. Ауж что там вытворяли не хотите вспомнить? Или Франция не повизгивала от нетерпения когда шел разговор о том бомбить Югославию? Вобщем ч-я бы мычала.....
От Василий Фофанов
К IlyaB (16.01.2002 02:52:33)
Дата 16.01.2002 14:03:00

Это было бы все замечательно, если б не два минуса

>При чем тут война против Афганистана? Что вы гоните? Наши действия не являлись войной, а помощю законному и общепризнаному правительству Афганистана в борьбе с незаконными вооруженными формирования.

Во-первых, что еще за законное и общепризнанное правительство? В каком составе, по какому закону законное, и кем общепризнанное в результате какой процедуры? По сравнению с тем, что на скорую руку в Афгане слеплено, какое-нибудь правительство Куусинена - это просто многовековая династия.

А во-вторых, на "помощь" еще тянут бомбежки, но никак не захват (и уж тем более вывоз за пределы страны!) участников боевых действий. Иначе Женевская конвенция начинает играть, там специально выделены организации не признаваемые другой стороной, сиречь НВФ.

>А про военные преступления за последних 10 лет - я конечно понимаю что во время обеих чеченских войн российские войска вели себя исключительно бело и пушисто.

Мы вообще мерзавцы, нам в наши грязные руки права человека тоже доверить нельзя. Ну так нам их никто и не доверяет. Это Америка все уши прожужжала, какая она правильная.

> Да и из Алжира Французы довольно недавно вылезли.

Таки 10 лет назад или пораньше?

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Дервиш
К IlyaB (16.01.2002 02:52:33)
Дата 16.01.2002 07:47:44

Не. Мне плевать , но всеже интересно.


>Василий,

>При чем тут война против Афганистана? Что вы гоните? Наши действия не являлись войной, а помощю законному и общепризнаному правительству Афганистана в борьбе с незаконными вооруженными формирования. НВФ=бандиты. На них Женевская конвенция не распространяется.

============================================================================================
Ну если так рассуждать то действия армии СССР в Афганистане являлись не войной а строго помощю законному и общепризнаному правительству Афганистана, между нами девочками так оно и было.Какого ж хрена тогда США вопили о ВТОРЖЕНИИ СССР в Афганистан?:)Более того США практически официально помогали МЯТЕЖНИКАМ (незаконным вооруженным формированиям)оружием, деньгами и аммуницией чем по международным законам фактически обьявили войну Афганистану еще ТОГДА. НВФ=бандиты . Ессесно. На них Женевская конвенция н распостраняется. Ессесно. Какого тогда было вопить как оглашенным что СА давит народно освободительное движение? Треба тогда разобраться кто бандиты а кто народные освободители:))) Кстати СА душман сдавало правоохранительным органам ДРА или просто выводило в расход а вовсе не везло на отсидку например на базу Камрань или остров Дахлак:)))
От Kadet
К Дервиш (16.01.2002 07:47:44)
Дата 16.01.2002 07:58:08

Ре: Не. Мне...



>Ну если так рассуждать то действия армии СССР в Афганистане являлись не войной а строго помощю законному и общепризнаному правительству Афганистана, между нами девочками так оно и было.Какого ж хрена тогда США вопили о ВТОРЖЕНИИ СССР в Афганистан?:)

Знаеш ь,до ВТЦ мы вроде в Афган и не думали лезть. А какого хрена СССР вопил про законную помощь законному государству Южного Вьетнама в его борьбе против самых настоящих бандитов и террористов?
От Дервиш
К Kadet (16.01.2002 07:58:08)
Дата 16.01.2002 08:24:17

Эээ. Шалишь!




>>Ну если так рассуждать то действия армии СССР в Афганистане являлись не войной а строго помощю законному и общепризнаному правительству Афганистана, между нами девочками так оно и было.Какого ж хрена тогда США вопили о ВТОРЖЕНИИ СССР в Афганистан?:)
>
>Знаеш ь,до ВТЦ мы вроде в Афган и не думали лезть. А какого хрена СССР вопил про законную помощь законному государству Южного Вьетнама в его борьбе против самых настоящих бандитов и террористов?
==================================================================
Знач так до ВТЦ у вас было посольство в Кении и эсминец "Коул" и следы вели именно в Афган.
Далее насчет Вьетнама.
СССР вопил не о законной помощи США правительству Южного Вьетнама а о действительной агрессии США против СЕВЕРНОГО ВЬЕТНАМА который являлся союзником СССР. А кому таам помогал Северный Вьетнам на территории Южного это СССР формально до лампады. И оружие поставлялось для армии СЕВЕРНОГО Вьетнама а уж потом оно переправлялось в Южный что СССР опять же формально не должно было трогать. США ж направляли Стингеры не Пакистану а НАПРЯМУЮ незаконным вооруженным формированиям.И еслиб во время вывода оказал влияния на паков в целях совместного соглашения с Пакистаном , США , СССР и правительством Наджибуллы то такого гадюшника на территории Афгана и быть не могло.
От Kadet
К Дервиш (16.01.2002 08:24:17)
Дата 16.01.2002 08:47:23

Нет, вроде :-)


>Знач так до ВТЦ у вас было посольство в Кении и эсминец "Коул" и следы вели именно в Афган.

Оно конечно тоже верно, но президент у нас был Клинтон, так что побомбили и "забыли."

>Далее насчет Вьетнама.
>СССР вопил не о законной помощи США правительству Южного Вьетнама а о действительной агрессии США против СЕВЕРНОГО ВЬЕТНАМА который являлся союзником СССР. А кому таам помогал Северный Вьетнам на территории Южного это СССР формально до лампады. И оружие поставлялось для армии СЕВЕРНОГО Вьетнама а уж потом оно переправлялось в Южный что СССР опять же формально не должно было трогать.

Ага, а советников СА в Южно Вьетнаме не было? Вроде были-же. И вообще, формально одно, реально другое.

>США ж направляли Стингеры не Пакистану а НАПРЯМУЮ незаконным вооруженным формированиям.И еслиб во время вывода оказал влияния на паков в целях совместного соглашения с Пакистаном , США , СССР и правительством Наджибуллы то такого гадюшника на территории Афгана и быть не могло.

Как здесь говорят, хайндсят из 20/20, то-есть, задним умом мы все сильны.
От Дервиш
К Kadet (16.01.2002 08:47:23)
Дата 16.01.2002 08:54:17

Re: Нет, вроде...

>Ага, а советников СА в Южно Вьетнаме не было? Вроде были-же. И вообще, формально одно, реально другое.
==================================================================
На территории Южного Вьетнама советских военных советников СРОДУ не было. Все ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на территории СЕВЕРНОГО и исключительно при официальных воинских подразделениях северовьетнамской армии.