От Агент
К All
Дата 15.01.2002 02:36:17
Рубрики Флот;

Ув. Exeter-у о ПЛАРБ

C сожалением ознакомился со сведениями предоставленными Вами о "раздавляющем" превосходстве американского флота не только в мировом океане, но и во внутренних морях России.

Как Вы пишете, в этих условиях держать ПЛАРБ на море становится бессмысленными.

Может тогда стоит перебазировать часть российских ПЛАРБ туда, где заведомо никаких американцев нет и быть не может?

На Каспийское море например.

Или озеро Байкал...
От Дима Пятахин
К Агент (15.01.2002 02:36:17)
Дата 15.01.2002 09:57:58

ПЛАРБ - то, во что еще можно вкладываться! (-)
От Alexey A. B.
К Агент (15.01.2002 02:36:17)
Дата 15.01.2002 04:54:00

Re: Вы не весь список огласили....

Привет!

>Может тогда стоит перебазировать часть российских ПЛАРБ туда, где заведомо никаких американцев нет и быть не может?

>На Каспийское море например.

>Или озеро Байкал...
==========================================

На Волгу, на Енисей, на Обь, на Лену..., Балхаш и Иссык Куль. Правда, Иссык Куль - теперь под боком у НАТовской базы....
Счастливо!
От СОР
К Alexey A. B. (15.01.2002 04:54:00)
Дата 15.01.2002 07:37:33

Еще Ладога и Чудское озеро

Если раньше у шведов была мания ловить советские ПЛ то теперь будет у эстонцев)))
От Лейтенант
К СОР (15.01.2002 07:37:33)
Дата 15.01.2002 09:51:47

А а еще, Пионерские пруды ...

А вообще может и мысль ... А что будет к примеру с ладогой при попадании туда ядреной бомбы мегатонны на две? Не расплескается?
От pas
К СОР (15.01.2002 07:37:33)
Дата 15.01.2002 07:56:35

Re: Еще Ладога...

Для Каспийского моря (или Ладоги) не нужна атомная лодка на десятки тысяч тонн с торпедными аппаратами, прочным корпусом, могучими мерами по снижению шумности, скоростью 30 узлов, и системой жизнеобеспечения на сотни человек. Нужен понтон способный погружаться метров на 20 (с какой там глубины ракеты пускают, вот ее вдвое), безоружный (кроме ракет), мелкосидящй в надводном положении (для перегона по рекам) с электродвигателем, аккумуляторами, и маленьким дизелем. Подводная автономность суток на 15 экономческого хода (только чтобы рули глбины работали), в надводном положении узлов 8 под дизелем, обводы корпуса для плавания в надводном положении (как у сухогруза, с бульбом), двухкорпусный, со средствами смены экипажа не прерывая дежурства возможно (шлюзовая камера и возможность стыковать к ней под водой "челнок" - нечто вроде самоходной спасательной капсулы). стоить такой будет без ракет вдесятеро меньше атомной лодки, минмум.

Отсюда вывод что атомная лодка в этой роли будет глупо смотреться.
От pas
К pas (15.01.2002 07:56:35)
Дата 15.01.2002 08:06:43

Re: Еще Ладога...

Можно его еще под сухогруз раскрасить для маскировки в надводом положении и команду одеть соответствующе. Типа там небритый товарищ на мостике, одетый в ватник, старые джинсы, кировые сапоги с обрезанными голенищами вставленные в галоши, и очень старую шапку-пыжик, и т.д. Десяток колоритных алкоголиков знающих реки наизусть найти в Речфлоте не проблемма, а при подходе к берегу выгонять их на палубу :))))
От Андю
К Агент (15.01.2002 02:36:17)
Дата 15.01.2002 03:06:53

ИМХО, "экономически выгоднее" на Москва-реку новую "Аврору" привести. И как ! :) (-)