От Максим Гераськин
К Валерий Мухин
Дата 15.01.2002 12:58:04
Рубрики Суворов (В.Резун); Политек; 1917-1939;

Re: Мне что-то...

>Дык где ты видел ее применение?

Что значит, где?
Мы хотим ответить на вопрос - каких вооружений было больше, наступательных или оборонительных. Из вопроса следует метода - сравнить кол-во наступательных и оборонительных вооружений.

>Методику же выявления процентных соотношений можно часто встретить в литературе....

А меня не интересует проценты наступательности в ВДВ

>Не совсем корректный пример, но ход мыслей мне нравится - да большое количество частей ВДВ (и прочих частей аналогичного назначения) это явный "наступательный" перекос.

Я же говорю - надо смотреть по всему. Ну ВДВ есть. Так ведь и УРы есть.
От Валерий Мухин
К Максим Гераськин (15.01.2002 12:58:04)
Дата 15.01.2002 15:17:01

Не ругайся, я пришел в выводу, что бы говорим об одном и том же (+)

Просто ты предлагаешь выделять ПАРЫ, а я предлагаю брать ГРУППЫ в 5-10 типов оружия. При аналезе всех типов оружия результат должен быть аналогичный.


C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Исаев Алексей
К Валерий Мухин (15.01.2002 15:17:01)
Дата 15.01.2002 16:28:18

Re: Не ругайся,...


>Просто ты предлагаешь выделять ПАРЫ, а я предлагаю брать ГРУППЫ в 5-10 типов оружия. При аналезе всех типов оружия результат должен быть аналогичный.

А как быть с финансовым аспектом? Согласно воспетому Владимиром Богдановичем «Статистический сборник No1» всего ДБ-3 разных модификаций в ВВС КА было 1956 машин. Плюс 339 ТБ-3. А фронтоых СБ было 3376, Пе-2 285 штук. Резкого перекоса в сторону тактической авиации не наблюдается, тактических бомберов всего в полтора раза больше. Большее количество СБ объясняется во-первых тем, что парк стратегической авиации это хай-тек того времени, требующий более квалифицированных кадров, а во-вторых меньшей стоимостью СБ, СБ выпуска завода № 22 стоил 265 тыс. руб., завода № 125 365 тыс.руб, на флот стратегических и на флот тактических бомбардировщиков было потрачено несколько больше миллиарда рублей. То есть бюджет военного ведомства был равномерно распределен между стратегической и тактической авиацией, что называется всем сестрам по серьгам. Какие будем делать выводы?
От Валерий Мухин
К Исаев Алексей (15.01.2002 16:28:18)
Дата 15.01.2002 17:26:53

Re: Не ругайся,...

>Какие будем делать выводы?

Давай сравним с аналогичными данными на 45-ый год...

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Исаев Алексей
К Валерий Мухин (15.01.2002 17:26:53)
Дата 15.01.2002 17:29:50

Re: Не ругайся,...

>Давай сравним с аналогичными данными на 45-ый год...

1945 г. это образцово-показательная "наступательная армия"? (см. дейстяи КА в 1944-45 гг.)
От Валерий Мухин
К Исаев Алексей (15.01.2002 17:29:50)
Дата 15.01.2002 18:02:40

Re: Не ругайся,...

>1945 г. это образцово-показательная "наступательная армия"? (см. дейстяи КА в 1944-45 гг.)

Это лучшее, что мы смогли достич за 20-ый век и было проверено практикой.....

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Исаев Алексей
К Валерий Мухин (15.01.2002 18:02:40)
Дата 15.01.2002 18:04:14

Re: Не ругайся,...

>Это лучшее, что мы смогли достич за 20-ый век и было проверено практикой.....

Так речь об "оборонительности" или о качестве? Армия 1945 г. очевидно "наступательная" ибо вела преимущественно широкомасштабные наступления.
От Валерий Мухин
К Исаев Алексей (15.01.2002 18:04:14)
Дата 15.01.2002 18:09:11

Re: Не ругайся,...

>Так речь об "оборонительности" или о качестве? Армия 1945 г. очевидно "наступательная" ибо вела преимущественно широкомасштабные наступления.

Но и оборонительные операции успешно проводила...

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От tevolga
К Валерий Мухин (15.01.2002 18:09:11)
Дата 16.01.2002 10:31:36

Re: Не ругайся,...


>>Так речь об "оборонительности" или о качестве? Армия 1945 г. очевидно "наступательная" ибо вела преимущественно широкомасштабные наступления.
>
>Но и оборонительные операции успешно проводила...

Что доказывает двуединое, неразрывное начало любой армии:-))
C уважением к сообществу.
От Исаев Алексей
К Валерий Мухин (15.01.2002 18:09:11)
Дата 15.01.2002 18:20:26

Re: Не ругайся,...

>Но и оборонительные операции успешно проводила...

Но в основном-то наступательные операции проводились... И соотношение средств в армии в целом говорит об образцово-показательной "наступательной" армии.
От Максим Гераськин
К Валерий Мухин (15.01.2002 15:17:01)
Дата 15.01.2002 15:21:22

А кто ругается?

>Просто ты предлагаешь выделять ПАРЫ

Пары я для удобства предлагаю выделять. Типа бомберы-истребители. Бьется. Танки - ПТА.
А вот УР-ы, ВДВ, ЗА не очень-то "парятся".

> а я предлагаю брать ГРУППЫ в 5-10 типов оружия

Ну получится группа наступательная или оборонительная. Дальше-то что?

>При аналезе всех типов оружия результат должен быть аналогичный.

Я не вижу полезных для нашей беседы результатов по твоей методе.