От Дмитрий Козырев
К Дима Пятахин
Дата 15.01.2002 12:42:16
Рубрики Танки; ВВС;

Хотите я Вас рассужу? :)

>А зря Вы так. Я не хочу умалить Ваших знаний. Возможно Вы знаете больше.

"Объяснение лично мне кажется убедительным... Если у БТ главная характеристика Вынесена в название, почему у А-20, тьфу черт у "Фронтовой иллюстрации" - главная характеристика не может быть вынесена в название? " (с) ;))))

Главное назначение "Фронтовой иллюстрации" - публикация замечательных фотографий. Однако и тут авторы начали увы повторяться и сопровождают публикацию текстами порой сомнительного содержания...

С уважением
От Дима Пятахин
К Дмитрий Козырев (15.01.2002 12:42:16)
Дата 15.01.2002 12:44:04

Вопрос: а ссылки на архивы - подделка? (-)
От Исаев Алексей
К Дима Пятахин (15.01.2002 12:44:04)
Дата 15.01.2002 12:57:09

Последнее время и ими стали брезговать

В "Истории КВ" текст боевых документов дается без ЦАМО фонд, опись...
От М.Свирин
К Исаев Алексей (15.01.2002 12:57:09)
Дата 15.01.2002 13:04:59

А тут надо учесть следующее

Приветствие

>В "Истории КВ" текст боевых документов дается без ЦАМО фонд, опись...

Например, какой фонд, опись, дело мне давать на отчет по боевому использованию Т-43 в составе "особой танковой роты 100"? Я не знаю этих единиц хранения. Подлинник документа был у Горлицкого, а я с него снял копию. То же с проектом танка "СП". Допумент ВЫКИНУЛИ и СОЖГЛИ в Кубинке. Я его забрал за сходную цену. Где его единица хранения? Нетути больше, причем наверное нигде нетути, кроме моего шкафа. "Частная коллекция" сие зовется. То же про КВ. Максим много поимел от Ашика и Шашмурина. В том числе того, что ВЫБРАСЫВАЛОСЬ и ЖГЛОСЬ без разбора.

Так что не всегда есть фонды, описи, дела:)

Подпись
От Исаев Алексей
К М.Свирин (15.01.2002 13:04:59)
Дата 15.01.2002 13:18:28

Отчет ком. 10 тд 15 МК тоже сожгли? (-)
От М.Свирин
К Исаев Алексей (15.01.2002 13:18:28)
Дата 15.01.2002 13:30:46

Не знаю. Но он мог достаться в виде ксеры из ГБТУ. За бабки. (-)
От Дима Пятахин
К М.Свирин (15.01.2002 13:30:46)
Дата 15.01.2002 13:43:00

Михаил, кстати вопросец о ФИ

Михаил привет,

Кстати давно хотел спросить, а что это за стеб в ФИ в отношении Вас.

Вы там уже 3 раза "светились": как бронебойщик, партизан и политрук.

В чем тут дело, если не секрет?

Дима
От М.Свирин
К Дима Пятахин (15.01.2002 13:43:00)
Дата 15.01.2002 13:52:13

В том, что Ильюша Мощанский так развлекался. Там были и другие его знакомые. (-)
От Исаев Алексей
К Дима Пятахин (15.01.2002 13:43:00)
Дата 15.01.2002 13:44:50

Это с позволения сказать "Хумор"

>В чем тут дело, если не секрет?

В "утонченном" чувстве юмора авторов. Настоящие имена этих персонажей другие.
От Дима Пятахин
К Исаев Алексей (15.01.2002 13:44:50)
Дата 15.01.2002 13:47:44

То что другие я и так понял :-))))) (-)
От Исаев Алексей
К М.Свирин (15.01.2002 13:30:46)
Дата 15.01.2002 13:41:43

Нет. Источник другой. И мы его знаем. :-))

И в нем фонд и опись обозначены.
От М.Свирин
К Исаев Алексей (15.01.2002 13:41:43)
Дата 15.01.2002 13:53:16

Вы его знаете. А он может и нет. Или у него он есть полностью. Вопрос сложный. (-)
От Дмитрий Козырев
К Дима Пятахин (15.01.2002 12:44:04)
Дата 15.01.2002 12:47:18

Ссылки не подделка

Однако не всегда авторы затрудняют себя четким указанием какая именно информация из какого источника подчерпнута.
Перечень же ссылок в конце книги в сущности мало информативен.

С уважением
От М.Свирин
К Дмитрий Козырев (15.01.2002 12:47:18)
Дата 15.01.2002 13:17:07

Дык, пардон! Тут другоц класс литературы. Тебе нужно научное исследование! (-)
От Дмитрий Козырев
К М.Свирин (15.01.2002 13:17:07)
Дата 15.01.2002 13:31:50

Нет почему же...

научное исследование?

Ни в коеймере не сравниваю - вот Ленский - это исследование? Это компиляж. Однако на каждый фактик стоит ссылочка откуда оно взялось.

Поэтому когда я читаю в "Барбароссе", что на 22 июня в вермахте не было 5 см паков или что советские дивизии располагали по штату одним зенитным пулеметом - это не стыкуется с моими текущими знаниями.
И мне нужно понять, что надлежит - знания корректировать или формировать соответствующее отношение к автору.

С уважением
От М.Свирин
К Дмитрий Козырев (15.01.2002 13:31:50)
Дата 15.01.2002 13:54:27

А где ссылочки в "Ин экшн"? В "Ин бэтл"? В "Милитарии"? Это другой класс книг! (-)
От Дима Пятахин
К Дмитрий Козырев (15.01.2002 12:47:18)
Дата 15.01.2002 12:49:36

Все равно читать придется Свирина и ФИ. Лучше не продается. (-)
От М.Свирин
К Дима Пятахин (15.01.2002 12:49:36)
Дата 15.01.2002 13:42:37

Нет, Дим! Читать надо всех. Тем более - Свирин сегодня все еще не пишет. (-)
От Дима Пятахин
К М.Свирин (15.01.2002 13:42:37)
Дата 15.01.2002 13:45:23

Надо писать, я всегда был вашим поклонником! (-)
От М.Свирин
К Дима Пятахин (15.01.2002 13:45:23)
Дата 15.01.2002 13:55:24

Спасибо, пока не могу. Сначала повесть, а все рассказки - потом. (-)
От Дима Пятахин
К М.Свирин (15.01.2002 13:55:24)
Дата 15.01.2002 13:59:56

...О настоящем танке! :-))) (-)
От М.Свирин
К Дима Пятахин (15.01.2002 13:59:56)
Дата 15.01.2002 14:05:08

И все-таки о людях. Танки - говно (в этом я давно убедился), о чем твержу давно. (-)
От Дима Пятахин
К М.Свирин (15.01.2002 14:05:08)
Дата 15.01.2002 14:07:31

Главное - экипаж! (-)
От М.Свирин
К Дима Пятахин (15.01.2002 14:07:31)
Дата 15.01.2002 14:13:30

Да не только экипаж. (-)