|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Дмитрий Журко
|
|
Дата
|
16.01.2002 14:23:55
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
Вы путаете терминологию.
>М.Свирин>И все-таки БМП - не танк и СУ-76 (ТЕМ БОЛЕЕ!) не танк.
>Я лишь хотел сказать, что Су-76 использовался как танк и БМП выполняет часть функций такого танка — лёгкого танка сопровождения пехоты, разведывательного лёгкого танка, иногда.
нет. Это легкие ТАНКИ МОГУТ использоваться для сопровождения пехоты или для разведки.
САУ НЕ ТАНК!
>Пионерское решение: закупить у американцев, вместе с дальнейшим производством, отказавшись от идеи довести маленький дизель или поставить звезду дефорсированную из производимых.
А где денег взять?
>М.Свирин>Ну дак ответьте всего на один вопрос. Какой двигатель поставить в эдакий "советский Чаффи"? Я такого не знаю. Ответы типа "придумали бы какой" не принимаются. Не было двигателя, хоть всю войну над ним колдовали.
>Закупить M3 Stuart побольше или Valentine? Возможно с заказом русифицированного исполнения: попроще, пушка потолще, башню попросторнее без крыши?
А кто специальн для Вас будет менять производство?
С уважением