|
От
|
Холод
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
Дата
|
14.01.2002 20:36:11
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
Правду Анфилов говорил, однозначно.
САС!!!
>>Извините, но за Вермахтом Вы проглядели СМДЧ ВМФ Японии и морпехоту США. Там и были НАСТОЯЩИЕ плавающие танки и БТР.
>
>Мы это знаем, но уважаемый Филипп комментирует военного историка Анфилова и речь идет о тезисе наличия ПТ имено у Германии.
>С уважением
Были?
Были!
Плавать могли?
Плавать могли и плавали! То что эту способность не использоваи (во всяком случае широко), так ИМХО, нужды не было.
Так о чем спор?
С уважением, Холод