От	Дмитрий Козырев
К	Валерий Мухин
Дата	14.01.2002 14:29:08
Рубрики	Суворов (В.Резун);

Re: "Чемодан я...

---

>Если Вы заметели, генерал Сикорский КРИТИКУЕТ распространенное "заблуждение" (на его взгляд о наличие наступательных и оборонительных ВС/образцов техники).

Не распространенное заблуждение, а "попытки" ввести такое разделение.

>>Или я что то не понял и Вы привели образцы вооружений конца 30 начала 40?
>
>Какой смысл приводить пример БТ если мы его собственно и обсуждаем?

Ты первый его упомянул - до этого никто :)

С уважением

---

От	Валерий Мухин
К	Дмитрий Козырев (14.01.2002 14:29:08)
Дата	14.01.2002 14:34:30

Re: "Чемодан я...

---

>Ты первый его упомянул - до этого никто :)

Да ты что :-) А рубрика?

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru

---

От	Дмитрий Козырев
К	Валерий Мухин (14.01.2002 14:34:30)
Дата	14.01.2002 14:38:37

Re: "Чемодан я...

---

>>Ты первый его упомянул - до этого никто :)
>
>Да ты что :-) А рубрика?

Так ее (рубрику) и обсуждаем :)
А БТ вроде как нет.

С уважением

---

От	Валерий Мухин
К	Дмитрий Козырев (14.01.2002 14:38:37)
Дата	14.01.2002 14:41:05

Re: "Чемодан я...

---

>Так ее (рубрику) и обсуждаем :)
>А БТ вроде как нет.

Ну так дядя - однофамилец рубрики и называет конкретные наступательные образцы вооружения.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru

---

От	Дмитрий Козырев
К	Валерий Мухин (14.01.2002 14:41:05)
Дата	14.01.2002 15:29:20

Re: "Чемодан я...

---

>Ну так дядя - однофамилец рубрики и называет конкретные наступательные образцы вооружения.

Возвращаясь к моему исходному постингу - "дядя" пишет, что созданные образцы вооружениея были наступательными, и в последующем не пригодились.
Оставляя за скобками весь собственно ход боевых действий показавший обратное, я привожу комментарий в котором автор еще в 1936г предостерегал от подобного подхода.

С уважением

---