> http://airships.narod.ru/v_1/v_1.html
Весьма странная статья.
Почему крылатые ракеты названы оружием "устрашения",
"наказания" и "возмездия"? По мне, так вполне себе
пригодное для поражения стратегических целей оружие.
С арифметикой у авторов, кажется тоже не всё хорошо.
Применение аэростатов против крылатых ракет в СССР
выглядит надуманным, потому как V-1 против СССР не
применялись...
>> http://airships.narod.ru/v_1/v_1.html
>Весьма странная статья.
>Почему крылатые ракеты названы оружием "устрашения",
>"наказания" и "возмездия"? По мне, так вполне себе
>пригодное для поражения стратегических целей оружие.
>С арифметикой у авторов, кажется тоже не всё хорошо.
>Применение аэростатов против крылатых ракет в СССР
>выглядит надуманным, потому как V-1 против СССР не
>применялись...
Про статью ничего не скажу - привел ссылку ради фотографий повреждений при столкновении с аэростатами заграждений.
С помощью искалки находится много всего интересного.
Если интересно, могу посмотреть дома дополнительную информацию в кижках по характеристикам и тактике применения аэростатов.
> Про статью ничего не скажу - привел ссылку ради фотографий
> повреждений при столкновении с аэростатами заграждений.
Картинки хорошие.
Правда, сомнения меня гложут, что прочность крыла
у V-1 и какого-никакого самолёта отличаться будет.
То есть, повреждения самолёт получит, но на ракете
они будут "драматичнее" :)