>Сижу смотрю документальный фильм о советско-афганском конфликте по MSNBC.
Я тоже эту программу смотрел. Никогда не был кровожадным, но по поводу гибели журналистов только одно чуство и было - и поделом. Доигрались в гуманность...
Там показали атаку на колону. Один из атакованных выглядел как афганец. Средний возраст, толстоват, одет в гражданку. Ну не мог он быть "русским". Да и другие одеты были в афганскую форму вроде бы. Что по этому поводу думаете?
Помню это кино (не в этот раз а раньше). Репортер из амов польского происхождения.
ИМХО в ключевой сцене "разгром колонны советской армии" - реально ограбление торгового каравана - в основном "частные" грузовики плюс скудноватое прикрытие... несколько минут показывают - сьемка "в упор" - как умирает какой-то толстяк, диктор патетически вещает о БОРЦАХ ЗА СВОБОДУ!!! ПРОТИВ ТОТАЛИТАРИЗМА!!! - звук убрать и сразу видно, что умирающий "оккупант" - типичнейший местный "мелкооптовик", вез видно дядька ведра оцинкованные, транзисторы японские, масло постное и прочую хренотень "из пункта А в пункт Б" да не повезло "борцам за свободу" попался...
>Там показали атаку на колону. Один из атакованных выглядел как афганец. Средний возраст, толстоват, одет в гражданку. Ну не мог он быть "русским". Да и другие одеты были в афганскую форму вроде бы. Что по этому поводу думаете?
По случаю присутствия камеры надо было срочно провести атаку. "Эй, Абдулла, ды в Мааскве учился, да? Па руски гаваришь? Будешь патпалковникам на пять минут?"
Вполне возможно. Эти журналюги даже если чего подозревали, так промолчали бы и продолжали щелкать своим "Найконом". Им-ли не все равно кого там в затылок и калаша хлопают? Главное выдержку правильно выставить...