От Исаев Алексей
К Холод
Дата 14.01.2002 08:42:49
Рубрики WWII; Современность; Суворов (В.Резун);

Не является

Во-первых не рассказано о предке Т-37 - _английской_ танкетке Карден-Ллойд. Во-вторых не рассказано, как на самом деле форсировали реки без плавающих танков немцы в 1941-42 и наши в 44-45. Итд.
От Холод
К Исаев Алексей (14.01.2002 08:42:49)
Дата 14.01.2002 17:14:50

Ну почему же

САС!!!

>Во-первых не рассказано о предке Т-37 - _английской_ танкетке Карден-Ллойд. Во-вторых не рассказано, как на самом деле форсировали реки без плавающих танков немцы в 1941-42 и наши в 44-45. Итд.

Недорезанный то утверждал, что СССр был _единственной_ страной, производящей _массово_ плавающие танки.
Из обсуждения де видно, что массовый немецкий легкий танк - двойка путем нацепления понтона превращался в плавающий. Значит уже не единственная страна. Танки Т-40 начали выпускать незадолго до войны и выпущено их было менее 200 штук (к 22.06.41). И где же массовость советских плавающих танков?
ИМХО уже отлуп Недорезанному.


PS Что за зверь Т-37? Скока сделано?Его предшественники? Скока сделано? И наконец по япошкам. Чего эта у них плавало и скока сделано.

А над просьбой подумайте. Недорезанного надо бить.

С уважением, Холод
От Дмитрий Козырев
К Холод (14.01.2002 17:14:50)
Дата 14.01.2002 17:22:28

Re: Ну почему...

>Из обсуждения де видно, что массовый немецкий легкий танк - двойка путем нацепления понтона превращался в плавающий. Значит уже не единственная страна.

Это единственный баг.

>Танки Т-40 начали выпускать незадолго до войны и выпущено их было менее 200 штук (к 22.06.41). И где же массовость советских плавающих танков?

:) Еще были Т-37А и Т-38... Их было... ну много вообщем очень.
Ту начинаются следующие аспекты - а именно практика и тактика применения. (это существенно)
не воинствовать. Мы все не любим Резуна, но в борении не должны совершать досадных ошибок :)

>PS Что за зверь Т-37? Скока сделано?Его предшественники?
>Скока сделано?

ой... до фига..

>И наконец по япошкам. Чего эта у них плавало и скока сделано.

Япошки - плохой аргумент - они ж тоже "агрессоры" :)

>А над просьбой подумайте. Недорезанного надо бить.

Самое главное - не воинствовать. В борении не должно совершать досадных ошибок :)

С уважением

>С уважением, Холод
От Холод
К Дмитрий Козырев (14.01.2002 17:22:28)
Дата 14.01.2002 21:09:09

Вас понял. Из всего ввышепрочитанного мне ясно одно

САС!!!

>>Из обсуждения де видно, что массовый немецкий легкий танк - двойка путем нацепления понтона превращался в плавающий. Значит уже не единственная страна.
>
>Это единственный баг.

>>Танки Т-40 начали выпускать незадолго до войны и выпущено их было менее 200 штук (к 22.06.41). И где же массовость советских плавающих танков?
>
>:) Еще были Т-37А и Т-38... Их было... ну много вообщем очень.
>Ту начинаются следующие аспекты - а именно практика и тактика применения. (это существенно)
>не воинствовать. Мы все не любим Резуна, но в борении не должны совершать досадных ошибок :)

>>PS Что за зверь Т-37? Скока сделано?Его предшественники?
>>Скока сделано?
>
>ой... до фига..

>>И наконец по япошкам. Чего эта у них плавало и скока сделано.
>
>Япошки - плохой аргумент - они ж тоже "агрессоры" :)

>>А над просьбой подумайте. Недорезанного надо бить.
>
>Самое главное - не воинствовать. В борении не должно совершать досадных ошибок :)

>С уважением

>>С уважением, Холод

Справедливы одннако старинные пословицы:
1) Один дурак может такого наворотить, что и сотни умным не разгрести (Киргизкий вариант русской пословицы:)).
2) Ложь коротка, да ответ долог.

С уважением, Холод