От Dmitri
К All
Дата 13.01.2002 17:09:37
Рубрики Танки;

"Нимрод"-лучшая ЗСУ WWII ?

Читаю кирпич "Энциклопедия бронетехники. Гусеничные боевые машины." Натыкаюсь на пассаж $SUBJ. Причём без пояснений. Т.е. можно уточнить критерий ? Или всё на совести авторов ? Тогда вопрос, как определить эффективность ЗСУ ? По количеству сбитых - ИМХО, бред.

От М.Свирин
К Dmitri (13.01.2002 17:09:37)
Дата 14.01.2002 09:54:02

Re: "Нимрод"-лучшая ЗСУ...

Приветствие

>Читаю кирпич "Энциклопедия бронетехники. Гусеничные боевые машины." Натыкаюсь на пассаж $SUBJ. Причём без пояснений. Т.е. можно уточнить критерий ? Или всё на совести авторов ? Тогда вопрос, как определить эффективность ЗСУ ? По количеству сбитых - ИМХО, бред.

Блин! Сбойнуло! Повторюсь

Ну в "кирпиче" много чего есть. Только вот для начала неплохо бы написать, что в основе "нимрода" таки лежит шведская "Анти", каковая создавалась для борьбы с бронетехникой и как средство коллективного огня при отражении налетов групп самолетов на колонны бронетехники, ибо маневренность огнем по горизонтали у "Анти" и "Нимрода" была просто отвратительной.

Уж если петь дифирамбы Зенитным САУ, так делать это той машине, каковой пели дифирамбы наши ПВОшники - "Зестореру", или "Кугельблицу".

Подпись

От М.Свирин
К Dmitri (13.01.2002 17:09:37)
Дата 14.01.2002 09:51:37

Re: "Нимрод"-лучшая ЗСУ...

Приветствие

>Читаю кирпич "Энциклопедия бронетехники. Гусеничные боевые машины." Натыкаюсь на пассаж $SUBJ. Причём без пояснений. Т.е. можно уточнить критерий ? Или всё на совести авторов ? Тогда вопрос, как определить эффективность ЗСУ ? По количеству сбитых - ИМХО, бред.


Ну в "кирпиче" много чего есть. Только вот для начала неплохо бы написать, что в основе "нимрода" таки лежит шведская "Анти", каковая создавалась для борьбы с бронетехникой и как средство коллективного огня при отражении налетов групп самолетов на колонны бронетехники, ибо маневренность огнем по горизонтали у "Анти" и "Нимрода" была просто отвратительной.

Уж если петь дифирамбы Зенитным САУ, так делать это той машине, каковой

Подпись

От М.Свирин
К М.Свирин (14.01.2002 09:51:37)
Дата 14.01.2002 09:52:20

Re: - (-)


От М.Свирин
К М.Свирин (14.01.2002 09:52:20)
Дата 14.01.2002 09:54:35

Re: del (-)


От Siberiаn
К М.Свирин (14.01.2002 09:54:35)
Дата 14.01.2002 12:14:29

Мишаня- золотые руки))))))))))) (-)


От М.Свирин
К Siberiаn (14.01.2002 12:14:29)
Дата 14.01.2002 12:47:15

:)) (-)


От Exeter
К Dmitri (13.01.2002 17:09:37)
Дата 13.01.2002 21:52:13

Я думаю, все просто :-))

Авторы слышали, что "Бофорс" - самая крутая зенитка, и, соотетственно, полагают, что раз с "Бофорсом" - значит, самая крутая ЗСУ :-)))

С уважением, Exeter.

От Дмитрий Козырев
К Exeter (13.01.2002 21:52:13)
Дата 14.01.2002 09:40:32

Просто да не совсем :)


>Авторы слышали, что "Бофорс" - самая крутая зенитка, и, соотетственно, полагают, что раз с "Бофорсом" - значит, самая крутая ЗСУ :-)))

Она еще установлена на шасси танка с весьма неплохими для своего класса на означенный период характеристиками.
Вот только авторы порою умалчивают, что изначально "Нимрод" не ЗСУ, а ПТ САУ :)

С вуажением

От Dmitri
К Дмитрий Козырев (14.01.2002 09:40:32)
Дата 15.01.2002 00:51:46

Re: Просто да...

Не умалчивают. Но говорят, что как ПТО не катит.

От Alexey A. B.
К Exeter (13.01.2002 21:52:13)
Дата 13.01.2002 23:16:02

Re: Не...:-))

Привет!

>Авторы слышали, что "Бофорс" - самая крутая зенитка, и, соотетственно, полагают, что раз с "Бофорсом" - значит, самая крутая ЗСУ :-)))

>С уважением, Exeter.
=========================================================

Бездумно списывают у других авторов... :-))).

Счастливо!

От Vasiliy
К Dmitri (13.01.2002 17:09:37)
Дата 13.01.2002 19:05:57

А немецкая четырехстволка Вилбервинд(Кажется так)? (-)


От Walther
К Vasiliy (13.01.2002 19:05:57)
Дата 14.01.2002 10:59:28

А есть у кого картинка этой четырехстволки?

поискал, упомянание всего два раза, никаких картинок

От Дима Пятахин
К Walther (14.01.2002 10:59:28)
Дата 14.01.2002 11:10:19

Вот здесь:

Привет,

Вот ссылка:

http://www.achtungpanzer.com/flak4.htm

Дима

От Walther
К Дима Пятахин (14.01.2002 11:10:19)
Дата 14.01.2002 11:21:12

спасибо :) (-)


От Dmitri
К Vasiliy (13.01.2002 19:05:57)
Дата 13.01.2002 23:19:27

Re: А немецкая четырехстволка Вилбервинд

В пору юности туманной, играя в @Across the Rhine", наткнулся на фразу в документации, что де Вилбервинд лучше боролся с наземными целями, чем с воздушными

От Vasiliy
К Dmitri (13.01.2002 23:19:27)
Дата 14.01.2002 08:09:59

Re: А немецкая...

Здрасьте!

>В пору юности туманной, играя в @Across the Rhine", наткнулся на фразу в документации, что де Вилбервинд лучше боролся с наземными целями, чем с воздушными

Ну дык то Across the Rhine так. А из такой штуки по ероплану наверное, тоже попадать хорошо. Почти Шилка, понимаш.
Vasiliy

От Поручик Баранов
К Vasiliy (14.01.2002 08:09:59)
Дата 14.01.2002 09:37:06

Вообще немцы очень часто юзали флакфирлинги

Добрый день!

именно против наземных целей, пехоту как комбайном косит. На Востоке до 80% всех ЗСУ при том, что нужнее (против истребителей-бомбардировщиков) они явно на Западе.

С уважением, Поручик

От Дима Пятахин
К Поручик Баранов (14.01.2002 09:37:06)
Дата 14.01.2002 11:42:33

Наши тоже так юзали Шилку в Афгане

Привет,

Например при штурме дворца Амина Альфу прикрывали 2 Шилки по воспоминаниям Карпухина.

Дима