От Дмитрий Козырев
К Philipp
Дата 11.01.2002 14:55:34
Рубрики WWII;

Ре: Не верю

>да не назывался он так, не по немецки, не по английски, не по руски. ето может быть ГЛАВПУР выдумал после войны.

Очевидно историка Томаса Йенца обучал ГЛАВПУР. ГЛАВПУР же выдал задание на написание книги "Панцертруппен".

>А Анфилов пишет что у нас танки плавающие только еxперементальные и их только несколько, а у немцев их было значительно больше... (простите меня люди, я ето у Резуна прочитал:-) )

фи. :) Давайте все же возьмем конкретное произведение и неизвращенно почитаем, что там написано?
Иначе это голословие.

С Уважением,
От Philipp
К Дмитрий Козырев (11.01.2002 14:55:34)
Дата 11.01.2002 15:03:05

Ре: Не верю

да, но он там приносит ссылку на его книгу, с указанием страницы... если он бы там брехал, Анфилов бы его обличил, а так молчит...

клянусь, не видел чтобы их так называли, хотя недостаток в литературе не чуствую.

С Уважением
От Дмитрий Козырев
К Philipp (11.01.2002 15:03:05)
Дата 11.01.2002 15:09:52

Ре: Не верю


>да, но он там приносит ссылку на его книгу, с указанием страницы... если он бы там брехал, Анфилов бы его обличил, а так молчит...

да я не оспариваю, того факта, что ляпов у Анфилова немало. Но теорий из ложных (лживых) посылок он таки не выводит в отличии от...
просто думал Вы читали полностью оригинал...

>клянусь, не видел чтобы их так называли, хотя недостаток в литературе не чуствую.

Я уже сказал - Йентца "Панцертруппен" посмотрите.

С уважением
От Philipp
К Дмитрий Козырев (11.01.2002 15:09:52)
Дата 11.01.2002 15:20:58

Попробую достать, спасибо за подсказку:-) (-)
От Исаев Алексей
К Philipp (11.01.2002 15:20:58)
Дата 11.01.2002 15:35:06

А еще лучше Гланца

Barbarossa 1941т by David M. Glantz

Для начинающих самое оно вместо Анфилова.