> Зато, что более существенно, доверяли и помогали друг другу во много раз
больше.
> Факт, что по жизни многого (материального в том числе) не хватало, но
людьми
> двигали совсем другие мотивы, которые сегодняшнему человеку с
калькулятором в
> руке мало понятны. И я очень сомневаюсь, что это состояние можно передать
по
> наследству или выразить в цифрах. Когда говорят, что то время было черным
днем,
> то очень сильно недоговаривают про нынешнюю жизнь у себя за дверью.
Я полностью согласен, что мироощущение тогда и сейчас было совершенно
разным. Что тогда было гораздо больше идеализма, а сейчас больше
прагматизма.
Что люди друг другу сейчас меньше доверяют и помогают... думаю, не многие
изменились. Кто раньше помогал, тот и сейчас помогает.
> На самом деле, методы управления в "маленьких, но гордых" странах в не
> меньшей степени полицейские, только под собственным национальным
Не знаю. В этой стране я могу говорить то, что думаю. Надеюсь,
до нас не дойдёт американская политкорректность, и я не буду
говорить своему сыну, как говорили мне, "вот этого при чужих
лучше не говорить".
Хотя, конечно, любой свободе есть внешний предел.
> флагом и идеями о собственном величии
По большому счёту, это "в Америке негров линчуют".
Разговоры о величии и "родина слонов" в основном давно
кончились. Вылезает, конечно, время от времени какой-нибудь
говорун, но массово этого уже давно нету.
> >Мне совстрой не нравится не в последнюю очередь из-за
> >весьма посредственного уровня жизни, но далеко не в первую.
> ***а в первую почему?
Из-за противоречия между картиной, которую рисовала
госсударственная пропаганда и реальной жизнью.
Потому что многое было поставлено с ног на голову.
(НИИ Точного приборостроения выехал оказать шефскую
помощь труженикам села. Вот тебе денежка, езжай к Тёте Гале,
она два миксера достала.Ограниченный контингент оказывает
интернациональную помощь братскому народу.)