Вот стратегов то как раз к "пожарному" моменту уже не останется...
>>А все таки, почему после войны сроительство и развитие стратегичекой авиации в СССР было второстепенной, если не ниже задачей?
>
> Ну так стратегические бомберы резервная компонента СЯС. Очень упрощенно прошу табуретками не бить :) Первый удар наносят МБР. Ответный ПЛАРБ ну и МБР что уцелеют, а стратеги резерв на всякий пожарный - соответсвенно и финансируются по остаточному принципу.
У стратегической авиации есть шанс бить одними из первых, если не первыми, иначе их уничтожат... так как:
1) их аэродромы базирования - места гл. ударов.
2) радиус действия их ракет меньший, чем у баллистических, и самолетам надо приблизиться к территории противника.-> они одна из главных целей вражеской авиации..
3) Их передвижение вычислить намного легче, чем подлодок на глубине.
4) топливо не бесконечно ;) А возможности заправиться уже не будет
>У стратегической авиации есть шанс бить одними из первых, если не первыми, иначе их уничтожат... так как:
Первыми они просто не могут быть, в лучшем случае второй удар. Кто-то должен пробить брешь в ПВО иначе им каюк.
>1) их аэродромы базирования - места гл. ударов.
В угрожаемый период эти аэродромы уже должны быть пусты. Вероятность абсолютно неожиданного удара фактически нулевая.
>2) радиус действия их ракет меньший, чем у баллистических, и самолетам надо приблизиться к территории противника.-> они одна из главных целей вражеской авиации..
Которой уже досталось от МБР. Средства раннего обнаружения уже выведены из строя с высокой вероятностью, а ПВО без них что слепой тигр.
>3) Их передвижение вычислить намного легче, чем подлодок на глубине.
А кто сказал что легко будет :)
>4) топливо не бесконечно ;) А возможности заправиться уже не будет
Полос способных принять стратегов достаточно много. Я уже как-то говорил что в радиусе например 50 км от моего дома их найдется не менее 3х штук:)
Ваши доводы 2 и 3 фактически полностью исключают возможность участия авиации в первом ядерном ударе кроме параноидального случая абсолютно внезапного начала войны без эскалации перед ней.
>>2) радиус действия их ракет меньший, чем у баллистических, и самолетам надо приблизиться к территории противника.-> они одна из главных целей вражеской авиации..
>
> Которой уже досталось от МБР. Средства раннего обнаружения уже выведены из строя с высокой вероятностью, а ПВО без них что слепой тигр.
До того момента пока они будут выведены из строя их пути будут отслеживаться... Вообще в случае обострения конфликтов стратег. бомберы должны постоянно висеть около границ государства. НО! Противоположная сторона обязательно будет держать свои перехватчики близко от них.. В результате в промежуток в 20-30 минут. пока летят ракеты на ракетоносцы будет атака со стороны враж. перехватчиков. К тому же вряд ли СРАЗУ начнется Ядерная война, скорее всего сначала должна быть обычная и ракетоносцев будут сбивать при первой же возможности.
Ну и еще: вполне вероятно что не все средства ПВО будут выведены из строя...
>>3) Их передвижение вычислить намного легче, чем подлодок на глубине.
>
> А кто сказал что легко будет :)
А зачем они тогда нужны :)
>>4) топливо не бесконечно ;) А возможности заправиться уже не будет
>
> Полос способных принять стратегов достаточно много. Я уже как-то говорил что в радиусе например 50 км от моего дома их найдется не менее 3х штук:)
Полосы то полосы, хотя он не на всякую сядет. Главным остается заправка. Ракетоносцы должны быть постоянно в воздухе, подготовка к их взлету занимает значит. время и означает просто их уничтожение сразу же еще на земле. А в