>>В войну ИМХО было совершенно по барабану, какой калибр бомб сбрасывать.
>Для кого по барабану? Для конструкторов - один из первоочередных вопросов.
Для заказчиков в лице ВВС. "Разрушители кварталов" это очень специфическое оружие.
>>А вот с появлением малыша и Толстяка вопрос с размерами и грузоподъемностью носителя решился сам собой.
>Почему? Как раз мощные термоядерные боеприпасы были весьма и весьма увесистыми,
Я о первых послевоенных годах, когда все стали строить в больших количествах стратегические бомберы. Потом появились ракеты.
>Для заказчиков в лице ВВС. "Разрушители кварталов" это очень специфическое оружие.
Не понял. ВВС было до фонаря какой калибр тягать? Если можно, уточни основную мысль. Я потерял нить...
>Я о первых послевоенных годах, когда все стали строить в больших количествах стратегические бомберы. Потом появились ракеты.
А даже первые бонбы требовали вместительного бомбоотсека с системой поддержания необходимых для боеприпаса условий, если я не ошибаюсь. И легкими девайсы эти все равно не были...
>Не понял. ВВС было до фонаря какой калибр тягать? Если можно, уточни основную мысль. Я потерял нить...
В 30-х и до появления нюков было в общем-то по барабану, тягать большие бомбы или не тягать. С появленийм Эй-бомб вопрос грузоподъемности встал ребром.
>>Я о первых послевоенных годах, когда все стали строить в больших количествах стратегические бомберы. Потом появились ракеты.
>А даже первые бонбы требовали вместительного бомбоотсека с системой поддержания необходимых для боеприпаса условий, если я не ошибаюсь. И легкими девайсы эти все равно не были...