От Serge1
К VVVIva
Дата 02.09.2000 22:39:46
Рубрики Современность; Армия; ВВС;

Re: А что насчет Пакистана ?


>
>Наше ядерное оружие - это единственный серьезный аргумент, который у нас сейчас есть.


У Пакистана теперь тоже есть серьезный аргумент, и со временем по мере резвития он станет все более весомым. И куда мы придем с такой логикой ?
От VVVIva
К Serge1 (02.09.2000 22:39:46)
Дата 03.09.2000 01:31:28

Re: А что насчет Пакистана ?

У Пакистана нет этого аргумента. Принципиально наличие средств доставки. А него - ракеты 700 км или я ошибаюсь? Это есть аргумент для тех кто в этой зоне.



>У Пакистана теперь тоже есть серьезный аргумент, и со временем по мере резвития он станет все более весомым. И куда мы придем с такой логикой ?
От Игорь Скородумов
К VVVIva (03.09.2000 01:31:28)
Дата 04.09.2000 01:11:48

Re: Небольшая ошибочка - 1500 км

>У Пакистана нет этого аргумента. Принципиально наличие средств доставки. А него - ракеты 700 км или я ошибаюсь? Это есть аргумент для тех кто в этой зоне.



>>У Пакистана теперь тоже есть серьезный аргумент, и со временем по мере резвития он станет все более весомым. И куда мы придем с такой логикой ?
От Serge1
К VVVIva (03.09.2000 01:31:28)
Дата 03.09.2000 10:57:42

Re: Аргумент будет, причем быстро

>У Пакистана нет этого аргумента. Принципиально наличие средств доставки. А него - ракеты 700 км или я ошибаюсь? Это есть аргумент для тех кто в этой зоне.

Скажу банально. Развитие научно-технического прогресса вообще и ракетных технологий, в частности. Не будем считать пакистанцев дурнее нас с Вами. Далее, авиационные средства доставки, а преданные талибы, Вы их, что, сбросили со счетов?
Мне кажется Вы крейне благодушны.
С уважением