От Исаев Алексей
К Дима Пятахин
Дата 11.01.2002 12:51:32
Рубрики ВВС;

Это теория Джулио Дуэ

Чтобы не долбить понапрасну клаву кину просто кусок из Антигрызуна на эту тему:
Сам итальянец и его последователи указывали границы применимости своей теории: «Доктрина Дуэ была создана только для Италии. Дуэ не переставал указывать на это. Даже говоря о войне вообще, он всегда имел в виду особые условия своей родины. «Я желал бы, чтобы меня в конце концов захотели понять! Я учитываю в основном наши особые условия. Когда я утверждаю, что воздушная сфера будет решающей, я говорю преимущественно об Италии. И я говорю, что она будет решающей, потому что, если в этой сфере мы будем разбиты... мы рискуем быть окончательно разбитыми, каково бы ни было положение на земной поверхности» (ноябрь 1929 г.)» (Полковник Вотье, Военная доктрина генерала Дуэ, Б-ка командира, М., 1937 г. стр. 206). Об этом же пишет в предисловии к книге Вотье А.Н.Лапчинский: «Дуэ неоднократно писал, что он имеет в виду условия Италии, что он пишет для Италии». В чем специфичность условий Италии вполне очевидно: «Сухопутные границы, представленные Альпами, образуют очень трудно проходимую горную преграду, не-посредственно прикрывающую промышленную равнину р. По — экономический центр всей Италии. Вообще говоря, оборону горной границы легко организовать и подготовить: зимой горы образуют белую преграду, безусловно непроходимую для значительных сил». (там же, стр 207). Но до каких же пределов можно распространить теорию Джулио Дуэ на другие страны? Общее условие реализации идей Дуэ это статическим фронтом, возможно опирающимся на естественные преграды. На Дуэ произвели сильное впечатление события. Первой Мировой войны, резко возросшие возможности обороны: «Это привело к мысли, будто бы возросшая мощь огнестрельного оружия содействует наступлению. И это положение провозглашалось во всеуслышание, но было заблуждением, истиной являлось противоположное; простое размышление могло помочь предвидеть это, и опыт войны наглядно это показал. Истина такова: всякое усовершенствование огнестрельно-го оружия дает преимущество оборонительному образу действий». (Джулио Дуэ, Господство в воздухе, Б-ка командира, М., Воениздат, 1936 г., стр. 49, курсив Д.Дуэ). Примерно такие же слова можно встретить у В.Суворова, который считает, что позиционная оборона непробиваема и непрогрызаема. Тем самым он оказывается еще более ярым дуэтистом, чем сам Дуэ. В реальности все трудности взлома позиционной обороны были преодолены, я писал об этом в главе о наступлении и обороне. Была продумана схема короткой но мощной артпотготовки, отработана тактика штурмовых групп, просачивающихся сквозь систему обороны и уничтожающих огневые точки. Но дело даже не в этом. В.Суворов исходит из ложного посыла о возможности создания непробиваемой обороны вдоль границы протяженностью около 2000 км: «Надо было загородиться непроходимыми минными полями от моря до моря, и, пока противник прогрызает нашу оборону, пусть ТБ-7 летают на недосягаемых высотах, пусть подрывают германскую экономическую мощь». Непробиваемую оборону на суше, которая позволила бы бросить все силы на удары стратегической авиации в условиях нашей страны создать нереально. Генерал Алексеев, начальник штаба верховного главнокомандующего, в своем докладе Николаю II от 24 марта(6 апреля) 1916 г. писал: «Наши союзники на французском театре имеют для 700 километров [фронта] столь большое количество сил и материальных средств и столь развитую сеть мощных железных дорог, что они могут спокойно выжидать атаки противника: в каждой точке они имеют возможность противопоставить противнику вполне достаточные силы для первого отпора и быстро подвезти большие резервы, обеспечивающие уверенное развитие актов-ной обороны. В неизмеримо худших условиях для обороны находимся мы. Наши силы растянуты на 1200-верстном протяжении, одинаково уязвимое всюду; железные дороги — по их недостаточности и слабости — не обеспечивают скорой переброски резервов в достаточном количестве. Это лишает оборону активности и не обещает успеха». (Наступление Юго-Западного фронта в мае-июне 1916 г. Сборник документов. Воениздат. 1940 г., стр.74). В 30-х ситуация принципиально не изменилась. Все тот же фронт в 2000 км и сравнительно слабо развитая дорожная сеть. В этих условиях сидеть за позиционным фронтов и утюжить противника стратегической авиацией не получится. Доктрина Дуэ теоретически реализуема для Италии, возможно для Франции с ее 700-километровой границей, но не для России/СССР. Более того, теория Дуэ оказалась неприменимой и для самой Италии. На слабости теории итальянского генерала в приложении к его родной стране указывал полковник Вотье еще в 30-х годах: «На море географическое положение менее благоприятно. Итальянский полуостров разрезает надвое Средиземное море и командует над центральным проходом, соединяющим западный бассейн с восточным. Но над всем Средиземным морем командуют оба выхода из него в океаны. Подвоз сырья, которого Италия лишена,-должен происходить через эти ворота. Для обеспечения этих морских перевозок итальянский морской флот должен был бы прикрывать их не только в самом Средиземном море, но также на подступах к обоим воротам в Средиземное море». (Вотье, указ соч., стр. 207). Действительно, в ходе Второй Мировой войны союзники высадились сначала на Сицилии, а потом в Анцио и Италия выбыла из войны. Итальянский флот бездействовал в условиях господства союзнического флота в средиземноморском басссейне и без топлива. Вторжение на территорию Италии произошло не через Альпы, а со стороны моря и остановить его ни итальянский, ни немецкий воздушные флоты уже не могли. Пожалуй, единственным государством, успешно применившим теорию Дуэ на практике, была Великобритания. Ла-Манш и сильный флот обезопасили Британские острова от вторжения с континента, создав тем самым барьер, необходимый для реализации идей итальянского теоретика воздушной войны. Стратегические бомбардировщики англичан и американцев ударами с воздуха нанесли тяжелые потери немецкой промышленности и топливно-энергетическому комплексу, а также выбили в боях наж Рейхом немецкую истребительную авиацию. Но это было возможно только в определенных географических и военно-стратегических условиях. Когда танковые клинья и бесчисленные пехотные дивизии рвутся к Москве, Ленинграду и Киеву, сокрушая на своем пути одну линию обороны за другой, флот стратегических бомбардировщиков это не более чем бесполезная игрушка.