От SDA
К SVAN
Дата 11.01.2002 11:45:36
Рубрики WWII; Флот;

Re: ? вдогонку мореманам о "раскрасавце"...

Добрый день!
Я вообще то в морской тематике не силен, но посмотрев данный "холст маслом" меня несколько удивило, интересно положение стволов в орудийных башнях: как-будто прислуга пьяная. А в кормовой башне вообще два ствола под разными углами в небо смотрят. Понятно, что крейсер фантом, но рисовал "красавца" кажется человек служивший на флоте. Поэтому вопрос - может ли быть такле положение орудий на самом деле и при каких обстоятельствах. И возможно ли (не теоретически, а в реальной боевой практике отдельное наведение на цель двух-трех орудий в одной башне? (Как с этим бардаком ПУАО справляется?).
С уважением, SDA.
От ID
К SDA (11.01.2002 11:45:36)
Дата 11.01.2002 11:54:02

Re: ? вдогонку

Приветствую Вас!

>Я вообще то в морской тематике не силен, но посмотрев данный "холст маслом" меня несколько удивило, интересно положение стволов в орудийных башнях: как-будто прислуга пьяная. А в кормовой башне вообще два ствола под разными углами в небо смотрят. Понятно, что крейсер фантом, но рисовал "красавца" кажется человек служивший на флоте. Поэтому вопрос - может ли быть такле положение орудий на самом деле и при каких обстоятельствах.
Такое положение возможно если стволы находятся в разных люльках. Если все стволы находятся в одной, как например на "Кирове", то нет.

>И возможно ли (не теоретически, а в реальной боевой практике отдельное наведение на цель двух-трех орудий в одной башне? (Как с этим бардаком ПУАО справляется?).
Нет, невозможно.

С уважением, ID
От Student
К ID (11.01.2002 11:54:02)
Дата 11.01.2002 12:42:07

Re: ? вдогонку

> Приветствую Вас!
>
> >Я вообще то в морской тематике не силен, но посмотрев данный "холст маслом" меня несколько удивило, интересно положение стволов в
орудийных башнях: как-будто прислуга пьяная. А в кормовой башне вообще два ствола под разными углами в небо смотрят. Понятно, что
крейсер фантом, но рисовал "красавца" кажется человек служивший на флоте. Поэтому вопрос - может ли быть такле положение орудий на
самом деле и при каких обстоятельствах.
> Такое положение возможно если стволы находятся в разных люльках. Если все стволы находятся в одной, как например на "Кирове", то
нет.
>
> >И возможно ли (не теоретически, а в реальной боевой практике отдельное наведение на цель двух-трех орудий в одной башне? (Как с
этим бардаком ПУАО справляется?).
> Нет, невозможно.

Э? А Вы уверены? Помнится, одним из недостатков башен ГК "Кирова" считалось именно ОТСУТСТВИЕ раздельного вертикального наведения
(все три ствола были в одной люльке). Кроме того, видали мы и фото, и видео "Айовы", например, лупящей одним стволом, сильно
отличающимся по вертикальному положению от других...

--
С уважением,
Student
От ID
К Student (11.01.2002 12:42:07)
Дата 11.01.2002 13:10:14

Re: ? вдогонку

Приветствую Вас!

>> Приветствую Вас!
>>
>> >Я вообще то в морской тематике не силен, но посмотрев данный "холст маслом" меня несколько удивило, интересно положение стволов в
>орудийных башнях: как-будто прислуга пьяная. А в кормовой башне вообще два ствола под разными углами в небо смотрят. Понятно, что
>крейсер фантом, но рисовал "красавца" кажется человек служивший на флоте. Поэтому вопрос - может ли быть такле положение орудий на
>самом деле и при каких обстоятельствах.
>> Такое положение возможно если стволы находятся в разных люльках. Если все стволы находятся в одной, как например на "Кирове", то
>нет.
>>
>> >И возможно ли (не теоретически, а в реальной боевой практике отдельное наведение на цель двух-трех орудий в одной башне? (Как с
>этим бардаком ПУАО справляется?).
>> Нет, невозможно.
>
>Э? А Вы уверены? Помнится, одним из недостатков башен ГК "Кирова" считалось именно ОТСУТСТВИЕ раздельного вертикального наведения
>(все три ствола были в одной люльке). Кроме того, видали мы и фото, и видео "Айовы", например, лупящей одним стволом, сильно
>отличающимся по вертикальному положению от других...

Об этом и речь. Орудие в отдельной люльке при стрельбе может иметь иной угол возвышения, нежели другие орудия в той же башне, но отдельное наведение на разные цели разных орудий в одной башне невозможно.


С уважением, ID
От Student
К ID (11.01.2002 13:10:14)
Дата 11.01.2002 13:24:58

Re: ? вдогонку

> Приветствую Вас!
>
> >> Приветствую Вас!
> >>
> >> >Я вообще то в морской тематике не силен, но посмотрев данный "холст маслом" меня несколько удивило, интересно положение
стволов в
> >орудийных башнях: как-будто прислуга пьяная. А в кормовой башне вообще два ствола под разными углами в небо смотрят. Понятно, что
> >крейсер фантом, но рисовал "красавца" кажется человек служивший на флоте. Поэтому вопрос - может ли быть такле положение орудий
на
> >самом деле и при каких обстоятельствах.
> >> Такое положение возможно если стволы находятся в разных люльках. Если все стволы находятся в одной, как например на "Кирове",
то
> >нет.
> >>
> >> >И возможно ли (не теоретически, а в реальной боевой практике отдельное наведение на цель двух-трех орудий в одной башне? (Как
с
> >этим бардаком ПУАО справляется?).
> >> Нет, невозможно.
> >
> >Э? А Вы уверены? Помнится, одним из недостатков башен ГК "Кирова" считалось именно ОТСУТСТВИЕ раздельного вертикального наведения
> >(все три ствола были в одной люльке). Кроме того, видали мы и фото, и видео "Айовы", например, лупящей одним стволом, сильно
> >отличающимся по вертикальному положению от других...
>
> Об этом и речь. Орудие в отдельной люльке при стрельбе может иметь иной угол возвышения, нежели другие орудия в той же башне, но
отдельное наведение на разные цели разных орудий в одной башне невозможно.

Ну из вопроса для меня не следовало, что цели разные (может, по одной пристрелка). А вообще-то, принципиальной невозможности нет -
если цели на одной линии. Ж;-) Другой вопрос, справится ли с этим СУО.
А вообще - невнимательно прочитал Ваш ответ; виноват. Ж;-)

--
С уважением,
Student