От i17
К Николай Поникаров
Дата 09.01.2002 18:39:12
Рубрики Загадки;

Re: Именно так....

А уж не лодка ли это парусная(вид снизу:) ? а сбоку площадки для откренивания..

От Arcticfox
К i17 (09.01.2002 18:39:12)
Дата 09.01.2002 18:54:26

Почти угадали. Это яхта.


>А уж не лодка ли это парусная(вид снизу:)

Только корпус сверху прибавлен зеркально-симметричный. Сейчас с ходу не вспомню для определения какого вида сопротивления их таких продувают, но в свое время держал в руках подобную модель надводной части авианосца, причем часть эта была с креном. Вид - умопомрачительный :)

Юра

От bankir
К Arcticfox (09.01.2002 18:54:26)
Дата 09.01.2002 19:16:45

Ре: Почти угадали....



>>А уж не лодка ли это парусная(вид снизу:)
>
>Только корпус сверху прибавлен зеркально-симметричный. Сейчас с ходу не вспомню для определения какого вида сопротивления их таких продувают, но в свое время держал в руках подобную модель надводной части авианосца, причем часть эта была с креном. Вид - умопомрачительный :)

>Юра
Клеить шнурки на модели которые таскают в гидроканале ИМХО весьма нееффективно т.к. в етом случае шнурки покажут вам только примерные области неламинарного обтекания - т.е. возмушенного. Однако на реальном агрегате масштабный фактор даст абсолютно другую картину и вам придется пересчитывать все с учетом достаточно сложных критериев подобия по вязкости и т.д. Т.е. етот метод можно использовать только для самых первых прикидок компоновки. В сжимаемой среде - воздухе и т.д. -метод дает чуть чуть больше информации.

С уважением