От Дмитрий Козырев
К Исаев Алексей
Дата 09.01.2002 14:07:02
Рубрики Суворов (В.Резун);

Re: Комментарий к...

>Это великолепный бомбардировщик, но это не стратегический бомбардировщик

>КОММЕНТАРИЙ

>Позволю себе спросить: а какой это бомбардировщик?

Это "дальний" (или "тяжелый") бомбарбировщик.

Термин "стратегический" означает, что ТТХ самолета позволяют ему наносить удары по стратегическим объектам противника, т.е вывод из строя которых оказывает решающее влияние на ход войны в целом.

Разумеется эти ТТХ могут и не быть какими-то исключительными (например летая с аэродромов Франции в Англию, немцы решали стратегические задачи тактическими машинами).

Поскольку в авиации я не силен - следует ответить на вопрос - доставал ли ДБ-3ф стратегические объекты вероятного противника?

С уважением

От Исаев Алексей
К Дмитрий Козырев (09.01.2002 14:07:02)
Дата 09.01.2002 14:40:57

Re: Комментарий к...

>Поскольку в авиации я не силен - следует ответить на вопрос - доставал ли ДБ-3ф стратегические объекты вероятного противника?

Лучше всего на этот вопрос ответил С.В.Ильюшин: "Идея машины заключалась в том, чтобы она имела дальность 4000 км. Зачем нужна такая дальность? А для того, чтобы можно было от нашей западной границы долететь, скажем, до Кельна. Это,
примерно, 1600 км". Это эпиграф к статье С.Мороза на которую я ссылался. До Берлина и Плоешти ДБ-3 доставали. До ж.д. узлов на территории Польши тоже.