От Рыжий Лис.
К А.Никольский
Дата 10.01.2002 07:47:27
Рубрики Современность; Армия; Политек;

Не-а. Фигня эти цифры


>веонные расходы в 2001 г - примерно чуть более 8 млрд долл
>расходы всех силовых ведомств в Чечне (данные Милитэри Бэлэнс) -
> МО МВД и др (млн долл)
>2000 г 710 230
>2001 г 290 435

Лажа явная. У нас 50-100 тыс. группировка войск и между прочим вокруг Чечни тоже много народу. Получается что в год на нос приходится от 3 до 6 тыс $. Для 2000 года это сопоставимо с денежным довольствием военнослужащего. А еще топливо, вещевое и пайковое довольствие, топливо, перевозки, и т.д. и т.п. Восстановление республики не считаем, это относительно небольшие деньги пока.

С уважением,
Алексей
От tsa
К Рыжий Лис. (10.01.2002 07:47:27)
Дата 10.01.2002 09:49:09

Забываете кое-что.

Здравствуйте !


>Лажа явная. У нас 50-100 тыс. группировка войск

Эти войска набраны не ради Чечни. И кормить, платить им зарплату и выделять боеприпасы на боевую учебу всё равно пришлось-бы.

С уважением tsa.
От Рыжий Лис.
К tsa (10.01.2002 09:49:09)
Дата 10.01.2002 11:21:20

Re: Забываете кое-что.


>>Лажа явная. У нас 50-100 тыс. группировка войск
>
>Эти войска набраны не ради Чечни. И кормить, платить им зарплату и выделять боеприпасы на боевую учебу всё равно пришлось-бы.

Конечно пришлось бы. По 3 патрона раз в полгода и 2 тыщи взводному летехе в месяц, а солдатикам сильно меньше ;-) И учения раз в год, если найдут солярку... А там шло по 30 тыс.руб на нос в месяц, а боеприпасы и горючее никто не считал (железо дармовое со складов, а вот за горючку то платят живыми денюжками). И не от хорошей жизни явно боевые выплаты срезали.

С уважением,
Алексей
От Лейтенант
К Рыжий Лис. (10.01.2002 11:21:20)
Дата 10.01.2002 12:23:04

А кто вам сказал, что так не должно быть (ну почти так)?

>Конечно пришлось бы. По 3 патрона раз в полгода и 2 тыщи взводному летехе в месяц, а солдатикам сильно меньше ;-) И учения раз в год, если найдут солярку... А там шло по 30 тыс.руб на нос в месяц, а боеприпасы и горючее никто не считал (железо дармовое со складов, а вот за горючку то платят живыми денюжками).

Вот и славно, что есть хоть некоторые части у которых дело обстоит так. Все равно такие части нужны, точнее почти такие (в идеале как раз другие не нужны, которые по 3 патрона). Так сказать, части постоянной готовности ...
От Рыжий Лис.
К Лейтенант (10.01.2002 12:23:04)
Дата 10.01.2002 12:47:48

Напротив, ЗА ЭТО и болею

>Вот и славно, что есть хоть некоторые части у которых дело обстоит так. Все равно такие части нужны, точнее почти такие (в идеале как раз другие не нужны, которые по 3 патрона). Так сказать, части постоянной готовности ...

Просто не надо врать о том, что операция стоит копейки. И надо понимать, что за счет того, что одни подразделения получают боевой опыт и приличное довольствие, другие лопают баланду, живут на 2 тыщи в месяц и забыли о новой технике, даже если она очень нужна. Военный бюджет то не резиновый. В этом я Никольского отчасти поддерживаю - даже на фоне войны КОЕ-ЧТО удалось сделать для армии. Но Адров тоже прав - МОЖНО БЫЛО БОЛЬШЕ. Гораздо больше, даже исходя из тех же денег.

с уважением,
Алексей
От Дмитрий Адров
К Рыжий Лис. (10.01.2002 12:47:48)
Дата 10.01.2002 14:07:45

Re: Напротив, ЗА...

Здравия желаю!

> Но Адров тоже прав - МОЖНО БЫЛО БОЛЬШЕ. Гораздо больше, даже исходя из тех же денег.

Дело даже не в том, что делается или сделано, а в том, что совремнное состояние военного строительтва -постоянное, даже не латание дыр, а перетягивание одеяла - если прикрывать голову, то ноги останутся голыми и наоборот. Я вижу причины такой ситуации и в том, что армией вполне сознательно жертвуют ради перетягивания одеяла в других секторах госбюджета. Мол, послужат - никуда не денутся. Чечня на таком фоне видитсяч досадным напоминанием политическому руководству, что армия всетакие есть и она во вногом нуждается. А это самое политическое руководство не может даже толком сформулировать свое видение того, какой должна быть армия. Даже в виде "сделайте нам красиво". Но это и понятно - не до армии... Поэтому дело не в том, что сделано или делается, а в том, что нет политической воли что-то делать. Само рассосется. Говорить в такой ситуации и сдвигах к лучшему или искать положительные тенденции - обманывать себя.

И ненадо считать, что я глубокий зануда-пессимист. Я первый будут возносить осанну нашему руководству, если оно наконец-то вспомнит об армии.

А унас вместо реформы - опять широковещательные заявления о грядущем переходе армии на добровольный набор. Ну как это воспринимать? Посоветуйте!

Дмитрий Адров