От Warrior Frog
К apple16
Дата 08.01.2002 15:52:29
Рубрики 11-19 век; Флот; Артиллерия;

Один фиг, непонятно :-((

Здравствуйте, Алл

>Тут у товарища буржуя
>вроде видно

В том-то и дело, что не видно.
Дык, слева "Попов", справа "Новгород". Надстроек у них "в корму", "туева хуча", а вопрос стоял в другом!!! "Поворотные" были станки (хотя-бы на +-45град в носовом секторе), или "горизонтальную наводку" обеспечивали "разворотом всей орудийной платформы", т.е всего судна.

>Типичный ОКР короче :)

А что такое ОКР? "Орбитальный крейсер"? :-))

>_________
>Apple
Александр

От apple16
К Warrior Frog (08.01.2002 15:52:29)
Дата 08.01.2002 16:07:26

Re: Один фиг, непонятно :-(( - картинку попутал ;(



Короче орудия поворачивать вместе надо
в любом случае.

_________
Apple

От Warrior Frog
К apple16 (08.01.2002 16:07:26)
Дата 08.01.2002 16:30:10

Тогда угол еще меньше получается (+)

Здравствуйте, Apple


Да знаю я эту картинку. По ней угол вообще получается +-15 град, т.е. даже меньше чем для 9" у КЛ "Бобр".

Т.Е. скорее всего "горизонтальной наводки" как таковой, у них нет. (Ну +-3 град.)

А все-таки, что такое ОКР? :-))


Александр

От apple16
К Warrior Frog (08.01.2002 16:30:10)
Дата 08.01.2002 16:35:15

Опытно-конструкторское нечто - толку нет но все потренировались. (-)


От FVL1~01
К apple16 (08.01.2002 16:35:15)
Дата 08.01.2002 23:14:50

Зря так, и смысл в них был и роль сыграли...

И снова здравствуйте
только не флит ин беинг, а скорее фоорт ин беинг, обойдясь дешевле полноценного сухопутного укрепления порта.
Ну конечно жавль что КРОМЕ них ничего не построили, и может быть от 6 канонерок обр 1866 года (с 229мм ор) была бы польза на Дунае.
Но в идеале следовало бы иметь и канонерки и поповки. И время было,, аж 7 лет. Ресурсов вот было мало и организованности в расходовании имевшихся ресурсов.
С уважением ФВЛ