От loki
К Дмитрий Козырев
Дата 08.01.2002 11:49:22
Рубрики Танки; Суворов (В.Резун);

Re: Об "автострадных


>Далее открываем "Акт приема должности Народного коммисара Обороны" от Ворошилова к Тимошенко. (Опубликован в "1941 г. Документы")
>Что мы видим в пункте 1?
>"Народный комиссариат обороны и Генеральный штаб не имеют разработанного плана войны".

>Как можно прокомментировать с точки зрения вышеизложенного? На вооружение принят танк, "который нельзя использовать на советской территории", который предназначен для "автострадной войны", а плана - нет?

>Пришли к противоречию.
>Следовательно исходная посылка неверна?

>Дорогие "последователи" - прошу прокомментировать - в чем я не прав.

А как же тумблер "дурак"?
Убежденный резунист скажет Вам что этот самый "акт приема должности" был опубликован для введения в заблуждение наивного доверчивого Гитлера с его генеральным штабом. А на самом деле план был, и очень крутой. Мат в один ход.

Loki
От Валерий Мухин
К loki (08.01.2002 11:49:22)
Дата 08.01.2002 13:16:09

Я думаю, этот акт Тимошенко написал для прикрытия известного места... (-)
От Дмитрий Козырев
К Валерий Мухин (08.01.2002 13:16:09)
Дата 08.01.2002 13:38:52

Прикрывать-то зачем и кому?

Обгадить Ворошилова - да.
Но в имеющаяся формулировка означает или отсутствие или признание несостоятельности "концепции".

С уважением
От Валерий Мухин
К Дмитрий Козырев (08.01.2002 13:38:52)
Дата 08.01.2002 14:03:53

Имелось ввиду прикрыть свой зад. (+)

Его в бюрократических играх надо прикрывать ВСЕГДА.

>Обгадить Ворошилова - да.

Да кому он нужен? Просто в момент разборки "кто виноват" этот акт прикладывается к комплекту документов о проделанной работе - "смотрите, что удалось с НУЛЯ сделать"...

Вообще представление дел так, что у нас не было плана, концепции и т.д. фактически вводит новую СУЩНОСТЬ в рассуждения - предположение о возможности военного строительства в условиях отсутствие разумной деятельности...
(Как там у В.Суворова ссылка на "иторика": "Имитировали разумную деятельность"?)

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От tevolga
К loki (08.01.2002 11:49:22)
Дата 08.01.2002 12:39:42

Сицилианская защита:-))

>А как же тумблер "дурак"?
>Убежденный резунист скажет Вам что этот самый "акт приема должности" был опубликован для введения в заблуждение наивного доверчивого Гитлера с его генеральным штабом. А на самом деле план был, и очень крутой. Мат в один ход.

А если внимательно посмотреть на гриф этого документа?
На нем действительно стоит "Для всеобщего опубликования"?

C уважением к сообществу.
От Дмитрий Козырев
К loki (08.01.2002 11:49:22)
Дата 08.01.2002 11:52:36

Ну тут я пас :)

>А как же тумблер "дурак"?
>Убежденный резунист скажет Вам что этот самый "акт приема должности" был опубликован для введения в заблуждение наивного доверчивого Гитлера с его генеральным штабом. А на самом деле план был, и очень крутой. Мат в один ход.

Я конечно знаю неубиваемый аргумент - "правды мы не узнаем никогда" потому что "следов не оставили".
Но с такими я не обчаюсь. Скучно и неинтересно.

С уважением