От Vasiliy
К Serge1
Дата 07.01.2002 16:08:25
Рубрики Современность; Космос;

Re: Вопрос по...

Здрасьте!

>Здраствуйте

>Простите, за наивный вопрос, прочитал статью Мухина. Суть - американцев на Луне не было, это все грандиозная мистификация.

Может быть и так. ИМХО, амеры на луне были. Но скорее всего, что-то темнят.

>Вопрос дилетанта - каким способом доказать их присутстсвие там для собеседника с образовательным уровнем "выше среднего".

Радиопередача с луны засекается однозначно.Но подтвердить там присутствие людей однозначно подвердить нельзя.

>Видны ли в телескоп их следы,остатки техники, оставлены ли отражатели и пр.

Нет. По подсчетам (нашим) в телескоп диаметром 5м видны детали величиной около 4км. Из условия дифракционного предела оптики.

>Еще раз прошу прощения, если вопрос наивен.

Без вопросов:)

>С уважением

Взаимно, Vasiliy
От Максим Гераськин
К Vasiliy (07.01.2002 16:08:25)
Дата 09.01.2002 11:29:41

Re: Вопрос по...

>Нет. По подсчетам (нашим) в телескоп диаметром 5м видны детали величиной около 4км. Из условия дифракционного предела оптики.

Ну, по дифракционному пределу разрешаемый угол = l/D
Пусть длина волны l=5.E-7 м
Диаметр D=5. м
Дистанция L=4.E8 м

Соответственно d=L*l/D = 4.E8*5.E-7/5= 40м
От Лунин Эдик
К Vasiliy (07.01.2002 16:08:25)
Дата 08.01.2002 14:21:06

Re: Вопрос по...

>>Видны ли в телескоп их следы,остатки техники, оставлены ли отражатели и пр.
>
>Нет. По подсчетам (нашим) в телескоп диаметром 5м видны детали величиной около 4км. Из условия дифракционного предела оптики.

В Аргентине строят телескоп, точнее систему из 4-х телескопов, у каждого зеркало 8м. Такая система вполне способна на Луне разглядеть следы пребывания, например, посадочный модуль.
От FVL1~01
К Лунин Эдик (08.01.2002 14:21:06)
Дата 08.01.2002 22:06:25

Не способна, астомосфера мешает, и все равно мало разрешение

И снова здравствуйте

системы что бы с уверенностю сказать модуль это али бульник. Да и никто не сомневается в ОБЬЕКТАХ на луне. Надо доказать был ли там астронавт (или космонавт :-))))

С уважением ФВЛ
От Гришa
К Vasiliy (07.01.2002 16:08:25)
Дата 07.01.2002 16:15:30

Ре: Вопрос по...


>>Видны ли в телескоп их следы,остатки техники, оставлены ли отражатели и пр.
>
>Нет. По подсчетам (нашим) в телескоп диаметром 5м видны детали величиной около 4км. Из условия дифракционного предела оптики.

Отражатели оставлены, и отражают как надо. Ну и если человек очень хочет, пусть подаждут 1 года - в 2003 Японцы запускают лунный спутник "Селин" который будет снимать пхотографии с достаточным разрешением чтобы увидеть следы астронавтов.
От FVL1~01
К Гришa (07.01.2002 16:15:30)
Дата 08.01.2002 01:28:58

Чорт его знает... вот работу наших отражателей

И снова здравствуйте


с лунохода, французы проверяли, так что не нужен человек для установки олражателя. А уж следы то нарисовать :-)))

Уж если они в полете Гагарина сомневались, про запись ныкали. То нам сам бог велел посомниваться в амерах :-)))

Щютка. Но кажется амерам дико повезло и на луну они слетали несколькими экспедициями. Но для той техники это даже не на грани техниеского риска, это за гранью, все эти перестыковки, переходы и прочее... Рискнули и победили. Жаль что в мире становиться все больше и больше "хомячков" и меньше вот так рискующих.
С уважением ФВЛ
От NetReader
К FVL1~01 (08.01.2002 01:28:58)
Дата 08.01.2002 04:20:52

Re: Чорт его...

>Щютка. Но кажется амерам дико повезло и на луну они слетали несколькими экспедициями. Но для той техники это даже не на грани техниеского риска, это за гранью, все эти перестыковки, переходы и прочее... Рискнули и победили.

Риск, конечно, был. Но не "за гранью". Они последовательно отработали все этапы, от беспилотных полетов до облета Луны с имитацией посадки. Все сработало. Так с чего бы им не сесть по-настоящему? Кстати, авария Аполонна-13 показала, что резервы жизнеобеспечения у амеров были достаточными.
От FVL1~01
К NetReader (08.01.2002 04:20:52)
Дата 08.01.2002 09:07:23

Риск был очень велик

И снова здравствуйте

>Риск, конечно, был. Но не "за гранью". Они последовательно отработали все этапы, от беспилотных полетов до облета Луны с имитацией посадки. Все сработало. Так с чего бы им не сесть по-настоящему? Кстати, авария Аполонна-13 показала, что резервы жизнеобеспечения у амеров были достаточными.

Даже не сколько катастрофы, с этим то как раз как обычно, сколько отмекны полета из за несовпадения любого от этапов. И даже не в последовательности этапов тут дело, риск был срыва программы. Но рискнули. Сейчас боюсь уже никто так исковать не будет... Вероятность умпешного выполнения одиночного полета была по разным оценкам от 40 (пессимистическая) до 70 процентов (оптимистическая) сейчас так и в ТАКИХ по цене программах рисковать уже бояться.


С уважением ФВЛ
От NetReader
К FVL1~01 (08.01.2002 09:07:23)
Дата 08.01.2002 13:36:24

Re: Риск был...

>Даже не сколько катастрофы, с этим то как раз как обычно, сколько отмекны полета из за несовпадения любого от этапов. И даже не в последовательности этапов тут дело, риск был срыва программы. Но рискнули. Сейчас боюсь уже никто так исковать не будет... Вероятность умпешного выполнения одиночного полета была по разным оценкам от 40 (пессимистическая) до 70 процентов (оптимистическая) сейчас так и в ТАКИХ по цене программах рисковать уже бояться.

Однако, "эпоха великих свершений" была. Имелся гигантский политический стимул. На карту был поставлен престиж США. Заставить амеров отступиться в тот момент могла лишь ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ невозможность совершения успешного полета, чего не было. Сейчас таких стимулов нет, больше коммерции, чем политики, потому и боятся...
От Андю
К Гришa (07.01.2002 16:15:30)
Дата 07.01.2002 16:25:43

Японы и "Селену" ?! "Сомневаюсь я" (с) :)) Отложат... "до второго пришествия". (-)
От CaRRibeaN
К Андю (07.01.2002 16:25:43)
Дата 08.01.2002 20:33:23

Re: Японы и...

И какие основания у вас сомневаться? Они еще Лунар А планируют в пару Селене - орбитер + пенетраторы.

Я правда не знаю как задержка с Н-2А сказалась на всей программе...
От Андю
К CaRRibeaN (08.01.2002 20:33:23)
Дата 09.01.2002 16:36:05

А вот вы и почитайте "специальную литературу". (+)

Приветствую !

Без биллетристики про "имплозьены", "ГУЛАГ-мулаг" и "молоко на блюдечке с голубой каёмочкой".

Да, я еще не "насладился" вашими ссылками про "антиматерию", но за ссылки спасибо. :) Люблю таки театр абсурда и заранее предвкушаю "распыление ядра урана на миллион маленьких кусочков" :))

Всего хорошего, Андрей.