От Холод
К patrikei
Дата 07.01.2002 14:38:20
Рубрики Современность;

Твою налево!!!!

САС!!!

>Да, зря Вы считаете, что Путин теперь на американскую сторону переметнулся...Это просто чистейший расчётливый прагматизм. Просто сейчас России на этой стороне гораздо больше преимуществ получить можно.

И какие примущества принесла фактичскакя окуппация звезнопролосатыми Средней Азии?!! ПРосветите темного.

>Это почти как в той фразе, насчёт Англии, друзей и интересов...А сторону с одной на другую поменять и перемену идеологически обосновать-никогда не было проблемой....
>Кстати, на мой взгляд довольно разумная политика. А "спецслужбиста" ВВП и его сотоварищей в "предатели" зачислять, по-моему, только очень эмоциональные люди могут...Тут ведь расчёт, как в бизнесе, а не сопли: друг-враг...

Ну почему же. Вы историю Индии вспомните. На чьи деньги британская компания Бенгалию завоевывала. У тех индийских купчин тоже был бизнес. однако иначе как предателями и продажной сволочью их назвать нельзя.

>Всех благ, Патрикей
С уважением, Холод
От patrikei
К Холод (07.01.2002 14:38:20)
Дата 07.01.2002 17:29:12

Ну, вот, опять эмоции....


Ну, зачем же так эмоционально, мы ведь о политике говорим, а не девушку любимую обсуждаем....
Почему нельзя быть спокойным патриотом, я не понимаю.
Это что, тот кто с большим треском тельняшку на груди рвёт и при этом непотребными словами бросает, тот больше за державу болеет??
Насчёт выгод сотрудничества с США. Ну, во-первых рановато ещё каштаны делить, впереди длинная и сложная дорога. Россия ведь не "безоговорочно" пошла вместе, точнее рядом с "Западом", а сохраняя разумную дистанцию.
Кстати, свои интересы объяснить и реализовать всегда легче, если тебя собеседник за врага не держит, разве не так?


>И какие примущества принесла фактичскакя окуппация звезнопролосатыми Средней Азии?!! ПРосветите темного.

Ну эта оккупация она, как любая оккупация, о двух концах. А Вам не кажется, что уже по крайней мере то хорошо, что проблема угрозы исламского фундаментализма с границ России значительно ослабла? У России бы одной для такой борьбы всё равно бы средств и сил не хватило. Только если бы ремень до талии Барби под животом затянули...



>
>Ну почему же. Вы историю Индии вспомните. На чьи деньги британская компания Бенгалию завоевывала. У тех индийских купчин тоже был бизнес. однако иначе как предателями и продажной сволочью их назвать нельзя.

Чтобы использовать слово предатель, надо сначала определиться с предметом предательства. Да и продажность только там налицо, где моральные устои ломаются.
Иначе, это всё не более как кипящие эмоции.
Кстаи, подумайте, несмотря на все издержки, стояла бы сейчас та же Индия без бритов там, где она стоит?
Вопрос в цели. Кстати, временно признать в чём то свою несостоятельность и "прислониться" на время к тёплому углу, чтобы с мыслями собраться и с силами, это что слабость или стратегическая прозорливость??
Не кипятитесь, коллега Холод...
Всех благ,
Патрикей
От Холод
К patrikei (07.01.2002 17:29:12)
Дата 07.01.2002 18:04:16

Не вашу родину амерский сапог топчет

САС!!!

>Ну, зачем же так эмоционально, мы ведь о политике говорим, а не девушку любимую обсуждаем....
>Почему нельзя быть спокойным патриотом, я не понимаю.

Уменя там семья, понимаете?

>Это что, тот кто с большим треском тельняшку на груди рвёт и при этом непотребными словами бросает, тот больше за державу болеет??
>Насчёт выгод сотрудничества с США. Ну, во-первых рановато ещё каштаны делить, впереди длинная и сложная дорога. Россия ведь не "безоговорочно" пошла вместе, точнее рядом с "Западом", а сохраняя разумную дистанцию.
>Кстати, свои интересы объяснить и реализовать всегда легче, если тебя собеседник за врага не держит, разве не так?

Да за лакеев нас держат, за сявок подзаборных.

>Ну эта оккупация она, как любая оккупация, о двух концах. А Вам не кажется, что уже по крайней мере то хорошо, что проблема угрозы исламского фундаментализма с границ России значительно ослабла? У России бы одной для такой борьбы всё равно бы средств и сил не хватило. Только если бы ремень до талии Барби под животом затянули...

Да задавил бы северный альянс талибов как сусликов (с нашей помошью), причем без всяких бомбежек, если бы их амеры посредством пакистана не снабжали.

>>
>>Ну почему же. Вы историю Индии вспомните. На чьи деньги британская компания Бенгалию завоевывала. У тех индийских купчин тоже был бизнес. однако иначе как предателями и продажной сволочью их назвать нельзя.
>
>Чтобы использовать слово предатель, надо сначала определиться с предметом предательства. Да и продажность только там налицо, где моральные устои ломаются.
>Иначе, это всё не более как кипящие эмоции.
>Кстаи, подумайте, несмотря на все издержки, стояла бы сейчас та же Индия без бритов там, где она стоит?
>Вопрос в цели. Кстати, временно признать в чём то свою несостоятельность и "прислониться" на время к тёплому углу, чтобы с мыслями собраться и с силами, это что слабость или стратегическая прозорливость??

Не вижу прозорливости, одно ерзанье на коленках.

>Не кипятитесь, коллега Холод...

Больно.

>Всех благ,
>Патрикей


С уважением, Холод
От Artur Zinatullin
К Холод (07.01.2002 18:04:16)
Дата 07.01.2002 18:24:40

Re: Не вашу...

> Уменя там семья, понимаете?
Вы опасаетесь, что усиление влияния Штатов в регионе
представляет для Вашей семьи непосредственную опасность?

artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer, !violence, !rush
От Гришa
К Холод (07.01.2002 18:04:16)
Дата 07.01.2002 18:08:30

Ре: Не вашу...

Америке на Талибов было глубоко на&%ать. Пакистан , он не полностью владеямый Американский филиал, и иногда делает вещи по своей иницативе.
От Serge1
К Холод (07.01.2002 14:38:20)
Дата 07.01.2002 15:15:56

Re: Выбирайте выражения

Здраствуйте


>И какие примущества принесла фактичскакя окуппация звезнопролосатыми Средней Азии?!! ПРосветите темного.

Просветите,в свою очередь, кто это оккупант. Разве правящие там режимы сменены, разве была угроза или применение силы? Поднимайте тогда вопрос об оккупации по типу прибалтов и пр.
Страны сами вольны выбирать себе союзников и размещать на своей территории иностранные военные базы.
Обидно, но такова жизнь.
С уважением
От Холод
К Serge1 (07.01.2002 15:15:56)
Дата 07.01.2002 16:02:53

Re: Выбирайте выражения

САС!!!

>Здраствуйте


>>И какие примущества принесла фактичскакя окуппация звезнопролосатыми Средней Азии?!! ПРосветите темного.
>
>Просветите,в свою очередь, кто это оккупант. Разве правящие там режимы сменены, разве была угроза или применение силы? Поднимайте тогда вопрос об оккупации по типу прибалтов и пр.

Так ведь и нас в свое время попросили в Афганистан войти.

> Страны сами вольны выбирать себе союзников и размещать на своей территории иностранные военные базы.

Ага, знаем мы, как они выбирали. Закабалили экономически ту же Киргизию, вот она и "выбрала". Совершенно свободный выбор между кошельком и жизнью, т.е. между банротством с последующей окупацией и просто окуппацией.

>Обидно, но такова жизнь.

Не
>С уважением
С уважением, Холод
От reinis
К Холод (07.01.2002 16:02:53)
Дата 07.01.2002 16:31:31

Ре: Выбирайте выражения

>Ага, знаем мы, как они выбирали. Закабалили экономически ту же Киргизию, вот она и "выбрала".
*******
::::))))) ктоьж мешал ето делать россии

reinis
От Холод
К reinis (07.01.2002 16:31:31)
Дата 07.01.2002 16:59:03

США (-)
От Artur Zinatullin
К Холод (07.01.2002 16:59:03)
Дата 07.01.2002 18:22:52

Re: США (-)

Надо сказать, что в скукоживании сферы влияния России
вноваты не только и не столько злобные США, сколько
её собственные проблемы.
Природа же (в том числе и политическая) не терпит пустоты,
все дырки заполняет... кто там у нас специалист по всем
дыркам нынче?

artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer, !violence, !rush